9202 liens privés
L'A45 ce serait créer une deuxième autoroute entre Saint-Étienne et Lyon.
L'actuel l'A47 est plutôt fonctionnelle, il est tout à fait envisageable de la moderniser...
Mais ça ne coûterait pas assez chère selon les goûts de Vinci.
Vinci préfère en créer une seconde de toute pièce, avec les ouvrages d'art qui vont avec ...
Et tant qu'a faire, cette nouvelle autoroute sera payante (contrairement à l'actuel), ce sera bien sûr Vinci qui gérerait la concession...
Mais on est pas tout à fait sûr qu'elle sera empruntée puisque l’existante restera fonctionnelle et gratuite. Du coup Vinci à inclus dans les closes du contrat que si elle n'est pas assez emprunté et que les péages ne rapportent pas assez, l'État devra verser des indemnités de compensation à Vinci.
Ça s'appelle comment une société où ce sont les grosses entreprises privés qui décident de l’aménagement du territoire ?
Ça s'appelle comment une société où les grosses entreprises privés gagnent même quand elles perdent (indemnités) ?
Je ne sais pas.
Rappelons que le quasi ensemble des élus (maires notamment) de la région sont contre ce projet, tellement il est évidant qu'il ne bénéficiera à personne sauf à Vinci. Le seul qui est réellement pour c'est le président du Conseil Général.
Le 1 et 2 juillet il y'a un rassemblement festif pour faire que ce projet ne vois pas le jour.
"Do more things that make you forget to check your phone"
Live by this
Citation/photo de Banksy sur Tweeter.
<3
Tout est dans le titre. Finit les galères de compatibilité "petite / grosse valve" sur les roues vélos lorsque on ne dispose pas de pompe petite valve.
(ça se voit pas forcement sur la vidéo, il faut viser le bouchon "à l'envère", afin que le coté conique le plus large soit coté pompe)
« Le nouveau règlement laisserait la possibilité aux États-membres de définir eux-mêmes les seuils de contamination par les pesticides.
Les productions contaminées ne seraient ainsi pas forcément déclassées du label bio et pourraient quand même être vendues dans des pays où elles dépasseraient le seuil autorisée, en vertu de la libre-circulation en vigueur dans l'Union européenne. »
De temps en temps, Filoche peut être pertinent :
Le salaire brut vous permet de faire face à tous les aléas de la vie, quand vous avez besoin de logement, quand vous êtes en charge de famille, quand vous êtes malades, quand vous avez un accident du travail ou une maladie professionnelle, quand vous êtes au chômage, et quand vous êtes en retraite.
Les cotisations ne sont pas des impôts, elles sont obligatoirement pré affectées à ce pourquoi elles sont collectées, elles ne vont pas aux caisses publiques, car les différentes caisses de Sécurité sociale sont de droit privé (et devraient être gérées par les cotisants, les représentants des salariés normalement élus comme cela l’était à l’origine de la « Sécu ». Allez revoir le film « La sociale » de Gilles Perret).
Le salaire brut ce n’est pas une « charge » comme ils le disent, c’est un bonheur.
C’est une partie du salaire mutualisée et redistribuée à chacun selon ses besoins, c’est ce qu’il y a de plus beau dans notre pays.
Le salaire brut vous est redonné en « temps différé » quand vous êtes malades, en « temps indirect » pour le logement, mais aussi en « temps réel » quand vous êtes en retraite (car dans ce cas il va en direct, de ceux qui travaillent à ceux qui sont en retraite, la retraite par répartition n’est pas une épargne !).
C’est le capital, l’actionnaire, l’employeur qui paient votre protection sociale, le salaire brut, chaque mois, en même temps que votre salaire.I.e. le salaire brut, les cotisations sociales, les fameuses "charges", ce n'est pas un truc que paient nos patron à l'état, mais bel et bien une part de nos salaire, de la rémunération de notre travail. Simplement, au lieu de les toucher directement, elles sont mises de cotées et mutualisées afin d'être disponible en cas de coup dur, pour nous ou pour les autres.
« Nous avons interrogé Serge Slama, maître de conférences en droit public à l’université Paris-Nanterre et membre du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux (Credof), sur les conséquences du projet de loi. »
« peut-on admettre dans un État de droit que de manière permanente l’administration préfectorale puisse décider sur la foi d’une simple information des services de renseignement de perquisitionner n’importe quel citoyen, sous prétexte que son comportement constituerait une menace pour l’ordre et la sécurité publics, sans aucun contrôle a priori d’un juge ? L’admettre serait une sacrée régression des droits et libertés ! Une telle atteinte à la séparation des pouvoirs et au principe même de l’habeas corpus serait inimaginable dans la quasi-totalité des démocraties »
« Emmanuel Macron avait écrit en novembre 2016 que « nous ne pouvons pas vivre en permanence dans un état d’exception ». Comment comprenez-vous ce revirement ?
Il avait raison. Mais il avait aussi envisagé l’application de l’état d’urgence en Guyane pour canaliser le mouvement social… On assiste en réalité à un espèce de tour de passe-passe : on sort formellement de l’état d’urgence, alors qu’en réalité on le banalise. »
« Cet état d’urgence est-il utile pour lutter contre le terrorisme ?
Non, même si aucun chef d’État n’a eu le courage de dire que la fonction principale de l’état d’urgence n’est pas de lutter contre le terrorisme. C’est un instrument de neutralisation de certaines populations. Cela renvoie à la fonction historique de l’état d’urgence, créé en 1955 durant la guerre d’Algérie. C’est avant tout un instrument de contre-insurrection pour neutraliser les fauteurs de troubles. »
Les ultra-libéraux (Macron en tête) veulent créer les conditions qui feront qu'a terme le CDI n'existera plus.
Sans même parler de la régression globale que cela représente, je me pose cette question :
Aujourd'hui le passage obligé pour toute personne qui veux acquérir un logement, c'est de faire un crédit ...,
... à toute personne qui veut faire un crédit (de cette ampleur) on demande d'avoir un CDI.
Sans CDI, comment vont faire les gens pour acquérir un logement ?
Voir aussi :
Avec Macron, travaillez plus pour gagner moi, jusqu'à 48h.
https://www.youtube.com/watch?v=kBexhwNDZHQ
Comment Macron va faciliter considérablement les licenciements
https://www.youtube.com/watch?v=EhaqjeR2O7g
« HP collaborerait avec l’occupant israélien, en livrant des outils technologiques qui servent aux forces armées ;
alimenterait le système BASEL, qui sert à l’identification biométrique et la reconnaissance faciale, que l’on retrouve aux postes de contrôle empêchant la libre circulation des Palestiniens »
« Les cinq plus grandes banques françaises – BNP Paribas, BPCE, Crédit Agricole, Crédit Mutuel-CIC et Société Générale – "ont déclaré 5,5 milliards d’euros de bénéfices dans les paradis fiscaux". Quatre d’entre elles sont notamment présentes aux Iles Caïmans, où elles ont réalisé "174 millions d’euros de bénéfices bien qu’elles n’y emploient personne". »
« Ces résultats "qui dépassent parfois l’entendement, montrent l’étendue du problème et l’impunité totale qui entoure les pratiques des plus grandes banques européennes dans les paradis fiscaux", commente l’ONG. »
« « Nous avons déjà été attaqués par le passé, nous avons déjà subi des campagnes de dénigrement, mais nous sommes cette fois la cible d’une campagne orchestrée, d’une ampleur et d’une durée inédites. » Christopher Wild a vite replié sa haute silhouette et son sourire. Les toits de Lyon se déroulent en contrebas de la tour où siège le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), derrière les épaules de son directeur. »
" [Monsanto] l'inventeur du Round'up a recours à des entreprises tierces qui "emploient des individus en apparence sans connexion avec l'industrie pour laisser des commentaires positifs en marge des articles en ligne, des posts sur Facebook, pour défendre Monsanto, ses produits chimiques et les OGM". Des trolls très actifs et dont les commentaires se basent sur des"recherches pseudo-scientifiques commandées par la compagnie elle-même". "
" Par ailleurs, le document divulgué par la justice américaine assure aussi que Monsanto "fait discrètement passer de l'argent à des 'think tanks' " tels que le Projet d'alphabétisation génétique (Genetic Literacy Project) ou le Conseil américain de la Science et de la Santé. Deux institutions qui ne cessent de minimiser les effets sur la santé du glyphosate. "Elles humilient ensuite les scientifiques (critiques) tout en mettant en avant des informations favorables à Monsanto et autres fabricants de produits chimiques". Les titres d'articles publiés par ces deux organismes donnent une idée de leur positionnement : "Le Circ peut-il être réformé ou doit-il être aboli ?", "Le jugement du Circ ignore la science"… "
" C'est donc munis de cette documentation que les trolls interviendraient sur les forums où ils viendraient noyer de liens et d'explications techniques des lecteurs qui peuvent parfois être déstabilisés par des argumentations en apparence aussi fournies et solides. "
Commentaire en bas de l’article :
"Le pire, c'est que Monsanto est capable de nous vendre une solution contre un problème que leurs produits ont eux-même générés 😅"
"Son film salutaire s'appuie largement sur le récit d'ex-salariés, et prend de la hauteur en analysant précisément les rouages de la violence faite aux salariés, malmenés par les injonctions de rentabilité, licenciés en masse pour redresser la compétitivité, moins palpable, moins facile à identifier et à montrer que quelques actes désespérés."
"Il y a une espèce d'intériorisation et de culpabilisation des travailleurs, qui, s'ils ne sont pas dans la recherche permanente de l'excellence, sont considérés comme faibles ou non motivés. Ce sont eux qui portent la responsabilité des échecs."
Source : http://liens.howtommy.net/?j7wZSA
« Les sommes en jeu sont considérables. Grâce aux documents Malta Files, analysés par Mediapart et ses partenaires de l’EIC, nous avons pu établir que Renault a économisé 62 millions d’euros d’impôts en quatre ans en localisant ses activités d’assurances à Malte. Pour son concurrent PSA Peugeot Citroën, ce sont 57 millions en cinq ans. Tandis que le groupe Auchan a réduit sa facture fiscale de 22 millions en trois ans. Soit un total de 141 millions d’euros d'impôts éludés, dont les services publics français ne verront jamais la couleur. Et la somme ne cesse de gonfler, année après année. »
« Depuis près d’un an, nous avons enquêté sur le respect du droit de manifestation pacifique en France. Le constat est sans appel : l’application de l’état d’urgence et un usage disproportionné de la force ont restreint ce droit fondamental de manière préoccupante. »