9202 liens privés
Quelques infos sur la garantie légale de conformité que les vendeurs aimeraient parfois nous faire oublier au profil de la garantie commerciale (contractuelle).
Voir aussi : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11094
Framaroot APK - Download and root any smartphone or tablet
Pour Android.
Sous le coude.
J'imagine même pas si c'était Mélenchon le président ...
La presse crierait au scandale pour au moins la moitié du mandat.
Mais là avec Macron tout va bien, Poutine est quelqu'un de bien.
En France, le gouvernement (le président + les ministres) propose et écrit les lois et les soumet ensuite au Parlement. Ce Parlement est composé des fameux 577 députés [1] qu'on élit aux élections législatives. Ces députés ont pour mission de débattre, amender et voter pour ou contre les lois proposées par le gouvernement [2].
Macron ne veut pas de ce système, il veut "gouverner par ordonnance". C’est-à-dire qu'une fois les députés élus, Macron va leur demander, par une mesure exceptionnelle, de donner le pouvoir législatif au gouvernement, qui se retrouvera ainsi avec le double pouvoir de proposer et voter les lois (exécutif et législatif). Juge et partie en somme.
"Je propose une loi ... hop elle est adoptée ... plus besoin de demander aux députés ce qu'ils en pensent".
C'est plus rapide, plus efficace on ne s’embête plus avec les conventions, on ne discute plus on ne débat même plus.
Adieu la belle séparation des pouvoirs et l'idée même de démocratie.
Pour obtenir le droit de "gouverner par ordonnance", Macron va devoir l'obtenir auprès des députés. Si les députés votent "oui" à cette question, Macron aura les pleins pouvoirs.
Les députés élus sous l'étiquette "En Marche" vont évidement votés "oui" à cette question. Ceux élus sous l'étiquette Les Républicains (la droite quoi) vont très certainement voter "oui" également (ils font partit de la même famille néolibérale que Macron). On peut penser qu'environ 60% des députés élus sous l'étiquette PS vont voter "oui" (c'est à peu près le pourcentage de néolibéraux au sein du PS).
Les seuls députés dont on est sûr qu'ils ne donneront pas les pleins pouvoir à Macron, c'est ceux de la France Insoumise.
Manifester ou râler contre Macron lorsque il aura les pleins pouvoirs, c'est bien beau mais ça ne servira plus à grand-chose...
C'est le 11 et le 18 juin qu'il faut manifester !
Et le moyen de le faire c'est en glissant un bulletin dans l'urne.
Pour aller plus loin : Lien vers un article du Monde - avril 2017 - "Gouverner par ordonnance, ça veut dire quoi ?" : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/28/gouverner-par-ordonnance-ca-veut-dire-quoi_5119636_4355770.html
[1] et du Sénat aussi
[2] pour plus de détails sur les Institutions françaises voir cet excellent docu de "C'est pas sorcier" :https://www.youtube.com/watch?v=uOd-c8Z9RPQ
// Le texte ci-dessus est dans le domaine public
Rhaa magnifique <3
Tapez telnet mapscii.me dans un terminal Linux ou Mac.
La carte du monde OSM en mode ascii.
Hop hop une sacoche vélo de recup pour pas chère.
En plus on peut la laisser sur le vélo.
Sous le coude.
« Moins d’une semaine après son investiture, l’équation économique tenue par Emmanuel Macron s’est déjà sérieusement simplifiée. En nommant deux ministres de droite à Bercy, le nouveau président de la République opte pour un programme classique de droite, fait de réformes structurelles et d’austérité budgétaire. »
Oh quelle surprise, me voilà tout étonné.
« Bruno Le Maire a, d’ailleurs, dans son discours de passation de pouvoirs, repris une métaphore appréciée des défenseurs de l’orthodoxie budgétaire : « Dans une famille, on ne dépense pas plus d’argent qu’on en gagne, je souhaite qu’en France, ce soit exactement la même chose. » Bercy n’aura donc pas d’autre fonction que d’assurer cette gestion de père de famille, fausse sur le plan économique, comme le souligne Christian Chavagneux dans Alternatives économiques, mais qui permet de vernir la rigueur budgétaire sous un apparent bon sens. »
"Le suffrage universel est une invention royaliste"
C'est en effet un point qui est largement mis en lumière (dans le cas français) par divers historiens (je pense à https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Van_Reybrouck), également par les constitutionnalistes (je pense à Dominique Rousseau avec son livre "Radicaliser la démocratie").
« Cernées par les zones commerciales, les villes moyennes se meurent. Les élus s'en inquiètent. Les médias s’y intéressent. Le groupe Casino demande un moratoire. Et pourtant, les promoteurs de centres commerciaux l’affirment haut et fort: il y a encore de la place en France pour des zones supplémentaires. Mais où? »
Après "Dette : 5 000 ans d'histoire" David Graeber sort un nouveau livre.
« Certes, en se hissant au second tour et en gagnant 1,2 million de voix par rapport à 2012 (+ 3,4 %), Marine Le Pen a confirmé son implantation, même le résultat est loin des prévisions initiales. Mais la percée de Jean-Luc Mélenchon a dessiné une nouvelle carte du vote populaire, dont la première victime a été l'extrême droite. Si la résistible ascension de Marine Le Pen a été stoppée dans les esprits et dans les urnes, c'est d'abord à lui qu'on le doit. Mieux vaudrait ne pas l'oublier. Cela éviterait les procès d'intention et les leçons de morale. »
Hé oui, Mélenchon est loin d'être parfait, mais dans les circonstances actuelles, je ne vois personne d'autre pour faire ce qu'il a fait.
« Reste à savoir s'il s'agit d'un feu de paille ou d'un phénomène durable appelé à se reproduire lors des législatives. Soit dit en passant, la question vaut aussi pour Emmanuel Macron qui compte sur l'effet d'entraînement né de la présidentielle pour imposer ses candidats ou forcer les transfuges venus du PS ou d'ailleurs à brandir l'étendard En marche. »
« Pour qui voulait s’opposer activement au fascisme, il n’existait que deux possibilités : l’exil à l’étranger ou l’agitation clandestine en Italie. »
Superbe !
J'avais déjà entendu parler de ça dans le livre de Jean-Marie Pelt (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Pelt) "La raison du plus faible".
//Commentaire recopié sur Mediapart lui même recopié sur Politis.
"Tout sauf Mélenchon:
Mélenchon se présente à Marseille, c'est un scandale ! Il veut faire éclater la gauche ! C'est son seul objectif !
Mélenchon ne se présente pas aux législatives, c'est un scandale ! Il refuse d'aller une nouvelle fois devant les électeurs et de prendre ses responsabilités !
Mélenchon refuse l'alliance avec le PC ! C'est un scandale, Il veut faire perdre la gauche !
Mélenchon accepte l'alliance avec le PC ! C'est un scandale, on vous l'avait bien dit ! Au fond, c'est un communiste!
Mélenchon, s'il est aux commandes, considérera les russes comme des partenaires ! C'est un scandale ! En plus, Il aime Poutine et Staline et qu'en Syrie, on gaze les mômes !
Mélenchon, s'il est aux commandes, refusera de négocier avec la Russie. C'est un scandale! Il prouve,encore une fois, qu'il n'a pas l'envergure pour gouverner !
Mélenchon ne veut pas faire alliance avec le PS ! C'est un scandale ! Il veut la mort du PS !
Mélenchon accepte des candidatures PS ! C'est un scandale ! Ou est la soi-disant "vertu" de son programme ?
Mélenchon a donné une consigne de vote ! C'est un scandale! C'est un autocrate, un tyran !
Mélenchon n'a pas donné de consigne de vote ! C'est un scandale! C'est un irresponsable !
Mélenchon communique surtout sur sa plate forme internet ! C'est un scandale. Il a peur des vrais médias qui ne sont pas à sa botte!
Mélenchon est allé à France2, chez Bourdin, à TF1. C'est un scandale, il sert le grand capital comme un bourgeois qu'il n'a jamais cessé d'être!
Mélenchon consulte sa base ! C'est un scandale, une fumisterie ! Tout le monde sait qu'a la FI , les "mis sous un" obéissent aveuglément à leur chef !
Mélenchon ne consulte pas sa base ! C'est un scandale. Alors, c'est ça, sa vision de la démocratie ?
Mélenchon a fait une grande partie de sa carrière au PS ! C'est un scandale! Il n'a jamais cessé,au fond, d'être socialiste. Fumier de Méluche !
Mélenchon a quitté le PS il y a 12 ans ! C'est un scandale ! Il roule pour lui tout seul ! Salopard de Méluche !
Les Insoumis acclament Mélenchon pendant les meetings. C'est un scandale, ce sont des moutons qui, béats, bêlent devant leur chef !
Mélenchon ne veut pas qu'on l'acclame pendant les meetings. C'est un scandale, une fausse modestie qui ne trompe personne.
Mélenchon a répondu vertement aux attaques qui lui sont faites ! C'est un scandale, il ne supporte pas les critiques. Il a un égo démesuré !
Mélenchon n'a pas répondu aux attaques qui lui sont faites ! C'est un scandale ! Quand parlera-t-il enfin au lieu de se draper dans un silence indigné.
Mélenchon est un vieux roublard de la politique ! C'est un scandale qu'il soit encore là dans un mouvement aussi jeune !
Mélenchon est accompagné, au sein de la FI par énormément de jeunes inconnus ! C'est un scandale ! Ils n'ont aucune expérience de la politique!
Mélenchon n'a pas le permis de conduire! C'est un scandale. C'est de l'auto-bashing
Mélenchon a mangé une salade verte ! C'est un scandale, un insupportable appel du pied aux écolos, personne n'est dupe!
Mélenchon a mangé du piment. Rouge, comme par hasard.
Et pour finir, j'ai surtout l'impression que :
Mélenchon a fait 19.5 % avec 85% de votes d'ahésion, et ça, c'est insupportable pour tout ceux qui n'aiment pas Mélenchon.
"En Marche" donne exactement les mêmes consignes que la "France insoumise",mais là, je ne sais pas pourquoi, c'est à la fois "légitime" et "moderne"! Cela, du reste, ne me viendrait pas à l'idée de critiquer "en marche" sur ce point.
Personnellement, tout ce foin unanime et malodorant autour de sa personne et de son mouvement, en toisant souverainement ses soutiens, forcément aveugles et imbéciles, me donne, plus que jamais, envie de soutenir la France Insoumise."
Un petit lien, on critique après : https://www.youtube.com/watch?v=LSKbLDYZxIU