7825 liens privés
La convention citoyenne pour le climat appelle Macron à « ne pas reproduire les erreurs passées »
« Nous souhaitons que la sortie de crise qui s’organise sous l’impulsion des pouvoirs publics ne soit pas réalisée au détriment du climat, de l’humain et de la biodiversité. » La convention citoyenne pour le climat – 150 citoyens tirés au sort qui doivent faire des propositions à l’exécutif sur la question climatique et la justice sociale – a publié une contribution aujourd’hui, dans laquelle elle demande au président de la République « de ne pas reproduire les erreurs passées ».
Obligée de suspendre ses travaux, qui devaient se conclure fin avril, pour cause de crise sanitaire, la convention a néanmoins fait le choix de s’exprimer car « il est urgent d’agir pour construire demain », écrit-elle.
« Nous demandons que les financements mobilisés dans le cadre de la sortie de crise soient socialement acceptables, fléchés vers des solutions vertes et que les investissements se concentrent dans des secteurs d’avenir respectueux du climat », écrivent les membres qui ont communiqué entre eux par visioconférence ces derniers jours.
La convention appelle aussi à « une reconfiguration des relations internationales [qui] doit se faire dans un esprit de justice sociale » et à « un effort commun, impliquant les citoyens dans la préparation et la prise de décision ».
Contribution-de-la-CCC-au-plan-de-sortie-de-crise-1.pdf
source : Mediapart
Vidéo très bien foutue et positive, à regarder (jusqu’à la fin) et à faire tourner.
A nous citoyens d'être vigilants pour faire en sorte que la stratégie du choc se retourne contre ceux qui dominent et qui détruisent l'écosystème et non pas contre les populations.
Voir le livre : La tropicalisation du monde : Topologie d'un retournement planétaire, Xavier Ricard Lanata
Critique des "petits pas" et du supposé pouvoir individuel que l'on a en tant que consommateur.
« Nous avons remarqué que, malgré la mobilisation de milliers, voire de dizaines de milliers, de citoyens contre des projets d'arrêtés soumis à la consultation publique, ceux-ci étaient néanmoins signés sans modification »
Gorafi ? Pas Gorafi ?
" L’écologie de marché, c’est-à-dire la prolongation du néolibéralisme dans le domaine environnemental, n’est pas plus capable de faire bifurquer l’économie vers une trajectoire écologiquement soutenable qu’elle ne réduit les inégalités.
Heureusement, il y a une alternative. Aux États-Unis, avec Alexandria Ocasio-Cortez et Bernie Sanders, en Grande-Bretagne autour de Jeremy Corbyn, et dans d’autres pays, les mouvements progressistes ont engagé la bataille du Green New Deal. Dans l’imaginaire étatsunien, la référence au New Deal se rapproche de ce que peut représenter en France le programme du Conseil national de la résistance Les jours heureux. C’est le moment de l’histoire récente où justice et solidarité ont été le plus loin en matière économique et sociale. Pour réussir la transition écologique il faut redonner aux peuples la maîtrise collective de leur devenir et garantir de nouveaux droits, réinsuffler l’espoir et ré-ouvrir l’horizon des possibles. "
" Le dégoût qu’inspire le gaspillage consumériste doit être un levier d’action pour élaborer d’autres modes de production et de consommation. Une longue révolution culturelle s’engage, commençant par la réduction drastique de cette machine à frustrations qu’est la publicité et la mise en avant de nouveaux indicateurs de richesse. "
" Cette mutation écologique, de la production comme de la consommation, ne peut être populaire sans que de solides garanties soient apportées aux salariés. "
Ce qui "plombe" les "CSP+" c'est la voiture et l'avion.
Et si on prend en compte le changement de voiture (achat neuf) tous les deux ans (énergie grise), de certains CSP+, Michu le Beauf avec sa 205 essence de 1993 devient presque un modèle vis-à-vis de notre CSP+.
En matière d'écologie (pas que d'ailleurs) on arrivera à rien si on en reste au stade de pointer du doigts les individus, mais ce genre d'article permet de sortir un peu des clichés (les notions de CSP+ et de beauf sont aussi des clichés au passage).
" ce projet était fondé sur "une consommation de masse d'objets et de loisirs" et que ce modèle est celui "d'une autre époque".
Nous souhaitons éviter autant que possible ce genre d’équipements, qui concentrent l’activité à l’écart des villes, dévitalisent les centres historiques et créent d’importants besoins de transports.
Ce point final a été décidé lors du Conseil de défense écologique (qui réunit le président de la République, le Premier ministre et les ministres concernés )"
3 à 10 mètres lol, j'aurais pas osé.
Si la distance se base sur l'habitation elle-même, ça revient à ne pas faire de réglementation, en zone rurale la plupart du temps la maison est entourée d'un terrain (jardin, cours, ...) qui fait lui même déjà 10 mètres. Ce qui permet au champ d'à coté de continuer à épandre des pesticides.
Sans rentrer dans le fond du sujet, ça fait très je fais une réglementation alors que je ne fais rien.
" On ne va pas se mentir, aujourd'hui, n'importe quel citoyen fait dix fois plus pour l'environnement que la meilleure entreprise verte. "
J'ajouterais que les désordres environnementaux ne relèvent pas d'un problème individuel mais plus d'un problème d’organisation social [1].
Petite intro sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=rYaQKxul2OA
La culpabilisation individuelle est une construction historique sciemment mise en place par les multinationales pour se dédouaner de leur propre responsabilité bien plus conséquente. Dans le fond l'individu n'a fait que se conformer (de grès ou non) au modèle construit par les multinationales.
[1] il n'en reste pas moins intéressant et important que des individus expérimentent au niveau individuel des modes de vie ou des pratiques "écologiques"
La #canicule commence
On aura rien fait pour l'éviter :
- toujours plus de trafic aérien (+6% par an) [kérosène toujours pas taxé]
- les voitures neuves vendues sont toujours plus lourdes [donc consomment et polluent plus, bonjour la mode du SUV]
- on va fermer 10 000 km de lignes de trains [des lignes régionales TER qui devraient au contraire être maintenues]
- toujours plus de camions [le ferroutage connais pas ?]
Grosses bagnoles et avions
La France de #Macron
[Edit] il faut différencier climat et météo, mais les canicules qu'on connaît depuis plusieurs étés sont bien dû au réchauffement climatique
Aujourd'hui même se tient à Bourg-en-Bresse le premier procès des décrocheurs et décrocheuses.
" Un décret propose d’en finir avec la consultation de l’Office national des forêts pour des opérations de déboisement dans des sites gérés par les collectivités locales. "
"Le Snupfen estime que le gouvernement « prend des mesures facilitant la déforestation en France »"
Difficile à digérer pour les agents de l’ONF : « Qui connaît mieux ces forêts-là que le service public forestier qui les protège et les gère depuis plusieurs siècles, fulmine le Snupfen. Dorénavant, pour décider d’autoriser ou non la transformation d’une forêt en zone commerciale, en lotissement ou en champ de blé, l’Etat se passera de notre avis. »
Et le syndicat de conclure, dépité : « Les gouvernements se succèdent, font tous de beaux discours sur l’écologie mais au final partagent le même credo : l’environnement, ça commence à bien faire. »
Rappelons que (pour l'instant) la forêt française est très bien gérée et est une très belle réussite dont on peut s'enorgueillir.
A l'ONF on a des professionnels compétents, experts dans leur domaine, avec des connaissances pointus sur la manière de gérer des forêts, sur les essences de bois, sur l'environnement etc. etc. ...
et on voudrait se passer de leur avis sur la manière de gérer des forêts. oO
... comment dire. C'est un peu comme si on disait "dans les blocs opératoires le gouvernement veut se passer de l'avis des médecins chirurgiens".
Entretien avec Serge Audier, philosophe et maître de conférences.
La Société écologique et ses ennemis ; pour une histoire alternative de l'émancipation, La Découverte, 2017
L'Âge productiviste : hégémonie prométhéenne, brèches et alternatives écologiques, La Découverte, 2019
« Je suis absolument convaincu, qu'avec ou sans mon consentement, ça va se faire. Et après la 5G, on fera la 6G, puis la 29G etc… Néanmoins, je pense qu’on est là en pleine folie. Les gens m’expliquent que la 5G a des avantages. Je reconnais d’ailleurs avec humilité que je ne les connaissais pas tous. Certains m'ont même convaincu. Il parait que ça permettra de faire des voitures autonomes avec moins d'accidents. Comment ne pas être pour ? J’ai des enfants, je n’ai pas envie qu’ils se fassent écraser ! Bien sûr, chaque technologie a évidemment des effets positifs. On a donc envie de se dire : toute avancée technologique est bienvenue. Mais le problème, c'est que si on raisonne comme ça, sur la lancée actuelle, on va dans le mur. Les gens pensent que j’ai peur de l'avenir. Mais c’est ce qui s’est déjà passé qui me fait peur ! On a tué 70% de vivants dans les 40 dernières années. La catastrophe est en train de se faire, et sa vraie origine n'est pas le réchauffement climatique à ce stade. Pour le moment, il est faible. Il sera catastrophique dans un siècle. Ce n'est pas le réchauffement climatique qui a tué 400 millions d'oiseaux en Europe. C'est notre frénésie d'utilisation de l'espace avec une surconsommation qui est totalement délirante. Et il me semble juste de poser le débat. Moi aussi, je suis faible, je me sers d’un téléphone et je vais utiliser la 5G. Pour autant, on devrait collectivement décider que cette frénésie consommatrice, qui a des effets dramatiques sur le vivant, devrait peut-être être ralentie. Puis inversée. Si vous dites ça, on vous taxe de vouloir revenir à l'âge des cavernes. »
« Ni à gauche, ni à droite mais "centrale": à l'occasion des Européennes, Yannick Jadot et EELV engagent l'écologie française sur la voie du "pragmatisme" »
Tout est dit, RIP l'écologie, RIP la planète (RIP EELV aussi mais ça c'est déjà fait depuis longtemps). :'(
[Edit]
« En lisant ça, je pense aux 207 écologistes tués dans le monde parce qu'ils se sont battus contre l'extension de l'"économie de marché". L'écologie est de gauche car pour les écologistes, la nature n'a pas de prix et aucun profit d'entreprise ne justifie sa destruction. »
Thomas Porcher
https://twitter.com/PorcherThomas/status/1102890281786064898