10392 liens privés
Bon article de Korben. Mais je le trouve ultra résigné genre "le futur est pas cool, mais on ne peur rien y faire, on a pas le choix".
Mes remarques :
" Bref, c'est le futur et on ne pourra passer à côté. "
Euf ! Chaqu'un est libre de faire son choix est de pas utiliser ces technos !
" [...] Ce qui est cool en soi, car c'est votre maison et elle sera plus agréable à vivre."
Plus agréable à vivre ... selon quels critères ? Pas forcement ceux de tout le monde. Perso je pense que ces techos seront plus aliénantes que "agréable".
Bref que le rapport "ce qu'elles apportent / ce qu'elles suppriment" sera négatif.
" Vous ne voulez pas porter de bracelet connecté ou connecter votre voiture ? Pas grave, mais on refusera de vous assurer. "
Des assurances (dans le pire des cas alternatives) permettront toujours d'être assuré sans bracelet.
Il y aura même une loi qui finira par obliger les assureurs à assurer ceux qui n'ont pas de bracelet et au même prix que ceux qui en ont un. :p
Bon état des lieux, mais y'a un truc que les journalistes (Next INpact compris) ne mettent pas en avant, c'est le fait que la NSA espionne Internet avant tout pour défendre les intérêts économiques du pays. Le but principal de la NSA c'est de fournir des infos fiables aux champions économiques de son pays, ceci dans tous les domaines [*].
Un des domaines économiques importants là bas c'est le domaine des nouvelles technologies. Par extrapolation (en forçant un peu la tournure) on peut donc dire que la NSA bosse, par exemple, pour le compte de Google. Or les journalistes en reste sur des positions complètement puériles sur le sujet.
Exemple avec une citation tirée de Next INpact :
« [...] d'autres sociétés comme Google, Microsoft et Yahoo ont prévu de passer au chiffrement intégral des données, un point intéressant [...] ».
Intéressant ? Intéressant pourquoi ? ...
Avec de telles phrases on finirait par croire que le gentil Google est obligé de se défendre de la méchante NSA, alors qu'en réalité l'un travail à défendre les intérêts économiques de l'autre.
Ceci dit pas mal de commentaires sur l'article de Next Inpact vont dans le sens de ce que j'écris.
Sinon j'aime beaucoup ce commentaire d'un lecteur de NI, très belle tournure :
« Ce n'est pas parce que tu n'as rien à te reprocher qu'on n'a rien à te reprocher. »
[*] Des sources fiables sur le sujet peuvent être trouvées dans la biographie de cette fin de page par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_%C3%A9conomique
Voila un an jour pour jour que j'ai installé une instance Shaarli sur un serveur.
466 liens partagées publiquement en un an, ce qui fait plus d'un lien par jour.
Je suis très content de cet outil. Il me permet de retrouver et partager facilement des infos intéressantes.
Je me sens beaucoup moins limité que je l'étais sur Twitter (une fois posté sur Twitter on peut même pas corriger une faute d'orthographe...)
Bien que Shaarli ne soit pas fait pour interagir (contrairement aux forums et aux réseaux sociaux) on peut quand même suivre la communauté des instances Shaarli via les "river". La communauté est plutôt sympa et publie pas mal de liens intéressants. Je n'en parle pas toujours sur mon Shaarli mais je tombe parfois sur des choses (livres, films, infos etc.), très intéressantes.
Voila donc pour cette journée anniversaire.
Merci à la communauté des "Shaarlistes", merci à celles et ceux qui font des outils (river etc.) et à celles et ceux qui proposes des instances (Shaarli.fr, OpenNews etc.), et merci à Seb.
Si c'est pas déjà fait, ouvrez vous une instance Shaarli ! Si vous n'avez pas de serveur vous pouvez regarder par ici : https://www.shaarli.fr/my.php ou encore ici : http://shaarferme.etudiant-libre.fr.nf/index.php
J'en profite pour vous souhaiter les meilleurs vœux qui soient pour 2015 !
Taglocator un outil de visualisation (interrogation) des données OpenStreetMap.
Par exemple ici les toilettes publiques de Paris (attendre quelques secondes) :
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/taglocator/osmtags.html?map=amenity&zoom=13&lat=48.85555&lon=2.36666&layers=B000FFFFTFFFFFFFFFFFF
Il existe un outil plus puissant encore : OverpassTurbo (http://overpass-turbo.eu/), mais il nécessite de connaître le "langage" OSM et d'écrire des requêtes "à la main".
Que de choses vrais !
Hop je bookmark, jeekajoo m'a donné envie de voir ce film.
Vous voulez contribuer à OpenStreetMap, mais vous ne savez pas quoi cartographier ?
MapRoulette propose des "challenges" et des choses utiles à cartographier. C'est accessible autant aux débutants qu'aux utilisateurs avancés.
Requiert simplement d’avoir un compte OpenStreetMap pour participer.
J'ai pas encore testé.
« Les principaux constructeurs européens de camions s'étaient mis d'accord sur les prix de vente entre 1997 et 2011 pour “ralentir la mise au point de technologies visant une réduction d’émissions de CO2” »
Vidéo de vulgarisation sur le sophisme "corrélation / causalité".
A voir. :)
Le lien Wikipédia sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
Diverses explications sur l'économie allemande.
Je bookmark ici.
[Edit]
Un autre article sur le sujet :
http://www.voxeurop.eu/fr/content/news-brief/4901929-chassons-l-allemagne-de-la-zone-euro
De nouvelles mesures de protection pour les lanceurs d'alertes aux Pays-Bas.
Une étiquette à coller sur les livres qui confondent fiction et réalité (bibles et autres). :D
J'adore la première phrase :
"This is a work of fiction. Do NOT take it literally."
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141217122017)
(via http://sebsauvage.net/links/?GR8qlQ)
Devant les atrocités du front (Guerre de 14-18), beaucoup de soldats sont atteints de psychonévroses (traumatismes) de guerre, une fois ces derniers rapatrié vers l'arrière, le corps d'armé ne trouve rien de mieux que de les électriser pour soigner leurs traumatismes.
Ceux qui refusent sont considéré comme simulateur. Le but de ce traitement de choc est de les renvoyer, coûte que coûte, le plus rapidement possible au front.
"il suffit de 22 minutes pour changer l’opinion d'un homophobe"
Hé oui ça ne m'étonne pas. Je suis persuadé que la plupart des gens qui ont des opinions racistes, homophobes, haineuses etc., les ont par peur, par méconnaissance ou par incompréhension. Une bonne discussion suffit à changer cette opinion.
Et également : https://github.com/r0mdau/flashsms
Bien d'accord avec ce billet, acheter des cadeaux pour acheter des cadeaux, c'est naze, inutile et au final ça ne fait que remplir les placards ou alimenter les brocantes ou le BonCoin.
Lorsque je suis amené à faire un cadeau par "convention" (anniversaire, noël, Saint Valentin etc. etc.), je n'aime pas trop ça.
Je préfère acheter un truc utile quand je me rend compte que la personne a un besoin et le lui offrir "en cours d'année", genre « tiens je t'ai acheté ça, ça remplace le cadeau de ton anniversaire qui est dans X temps ». En général la personne apprécie l'attention et est très contente parce que c'est un cadeau qui lui est réellement utile et pas un truc qu'elle va mettre dans un placard avant de le revendre sur le BonCoin.
(ceci dit, c'est aussi possible de noter l'idée et d'acheter le cadeau seulement lors de l'annif ou autre).
Et les cadeaux nourriture / boisson je fais aussi beaucoup, particulièrement pour les "souvenirs de voyage". Quoi de plus chiant que de se voir offrir un "souvenir bibelot" de quelqu'un qui revient d'un voyage ? Par contre rapporter de la nourriture locale, ça ça fait toujours plaisirs.
Explications (vues de l'intérieur) sur le déroulement des opérations de " l'affaire Luxleaks", 80 journalistes de 26 pays ont bossé sur le dossier.
Petits extraits :
« Le fait d’avoir pu analyser tant de documents à la fois permet de comprendre que des centaines de milliards d’euros sont passés par le Luxembourg afin que des milliards puissent en retour être épargnés par les multinationales. Certaines d’entre elles ont même obtenu des taux de taxation de moins de 1% »
« Ces accords secrets détaillent des structures financières complexes, faites de plusieurs sociétés établies dans des pays différents et mises en place afin de favoriser un impôt minime partout où la société a des activités qui pourraient être sujettes à la taxation. »
« C’est le manque d’entente fiscale entre les pays, notamment dans l’UE, qui permet aux multinationales d’échapper à l’impôt dans plusieurs pays à la fois »