7824 liens privés
OSM en 3D bluffant. oO
Projet similaire : https://osmbuildings.org/
Je suis un grand fan d'OSM, contributeur régulier depuis des années. J'en parle autour de moi. J'ai (modestement) contribué à ce que quelques éventements autour d'OSM se mettent en place dans la région de Lyon. Et je suis utilisateur quotidien sur desktop (osm.org) et sur smartphone grâce à Osmand.
Je rejoins la critique principale qui est faite en début de cet article (j'ai parcouru les autres critiques rapidement).
Les leaders du projet OSM tiennent ce discours depuis des années: "on fournit une base de données et pas une carte, si vous voulez une carte faites là vous-même, démerdez-vous".
Je veux pas m'étendre sur le sujet, ce serait trop long mais en tant que contributeur je le vis un peu comme si on disait aux contributeurs Wikipédia, tu participes à écrire l'encyclopédie, mais quand il s'agit de consulter l'encyclopédie, démerde-toi, code une appli qui te permettra d'aller chercher le contenu.
Cette position partait d'une bonne intention, je le comprend, mais plus de 10 ans après force est de constater que personne n'a créé ce superbe rendu que mériterait la base OSM (heureusement qu'Osmand existe sur Android).
Il serait peut-être temps que les admin OSM et la fondation OSM se décide à créer ce superbe rendu/site qu'on attend tous.
Et à minima intégrer les outils existant au site principal. Avec tous le respect que j'ai pour ceux qui y contribuent, on se tape encore ce foutu Nominatim pour la recherche d'adresse, quand il y'a une virgule en trop le truc est même pas capable de renvoyer un résultat correct. C'est si dur d'intégrer https://photon.komoot.de/ à la place ?
Et qu'on ne me dise pas t'as qu'a le faire !
[Edit] Par contre, on dispose d'outils tout à fait correct pour contribuer (je pense à JOSM, ID, OverPass). C'est la base, mais ce serait bien d'aller plus loin en offrant des outils de consultation, quitte à lancer des campagnes de crowdfounding pour payer des devs.
Calculateur isochrone basé sur OpenStreetMap.
Je découvre, il a l'air très bien foutu.
Les cartes isochrones (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_isochrone), permettent de calculer les temps de parcours autour d'un point donné. Cela donne "une étoile de distance " [1] autour du point.
OpenRouteService propose différents profils : voiture, vélo, piéton, personnes handicapées etc.
[1] Visuellement ça donne ça : https://cloud.githubusercontent.com/assets/10322094/26202903/63ccd808-3bd9-11e7-9a89-f06ad50d583e.png
Un plugin JOSM pour repérer les erreurs sur les relations OSM du type transport public.
Il permet dorénavant de faire la même chose pour les chemins de rando et les routes vélos (http://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary/42310).
Sans une aide de ce type c'est très difficile/chiant de repérer les soucis de relation (sur des parcours qui font parfois plusieurs dizaines, voir centaines de kms).
A essayer.
"La Ville de Liège s’équipe d’un plan vélo représentant les aménagements cyclables à partir des données OpenStreetMap"
<3
(via Twitter)
Rhaa magnifique <3
Tapez telnet mapscii.me dans un terminal Linux ou Mac.
La carte du monde OSM en mode ascii.
J'ai pas regardé la vidéo, mais en tant que contributeur à OpenStreetMap, Maps.me me fait me poser des questions.
Cette applis permet aux utilisateurs de contribuer facilement. C'est une bonne chose en soit. Sauf que les contributions venant de Maps.me sont parfois (souvent ?) de qualité contestable.
Les quelques fois où j'ai essayé de communiquer avec ces contributeurs je n'ai jamais eu de retours, alors que j'en ai toujours avec les contributeurs d'ID, JOSM ou autres.
Également l'appli Maps.me créer des doublons dans les noms, ce qui donne des choses comme ceci :
name=toto systématiquement accompagné de name:fr=toto.
Alors que la pratique veut que l'on ne renseigne pas le name:fr lorsque il est identique au name (logique).
Il y'a peu j'ai vu une pull-request (pas encore accepté) de la part de maps.me qui permettrait aux utilisateurs maps.me de contribuer à OSM sans même se créer de compte OSM.
Des utilisateurs qui contribuent sans même avoir l'idée de ce à quoi ils contribuent, je suis pas sûr que ça fonctionne longtemps...
Les "hard-core contributeurs" ne sont pas là pour passer leur temps à nettoyer les erreurs des "maps.me user".
« Le plus drôle: Le jeu se base sur OpenStreetMap »
Ah ! depuis le temps que je me dis qu'on verra bientôt des jeux dont les déplacements se basent sur le vrai monde, avec ... OSM comme fond de carte bien sûr.
Bon ben c'est le premier. ^^
Logiciel de rendu pour OSM. Permet de créer des cartes personnalisées.
A gauche OSM il a 10 ans ... à droite OSM aujourd'hui. oO
Je n'ose imaginer dans 10 ans... On aura une qualité de carte vraiment dingue même en zone rural. C'est d'ailleurs déjà pas mal le cas en France et dans les autres coins d'Europe que je connais.
<3 OSM
[Edit] c'est fou de voir qu'a Lyon par exemple les pionniers avaient déjà mappé pas mal de choses en 2007. ^^
Un projet intéressant qui regroupe et met en forme les photos géolocalisées (récentes) dispo sous licence libre (issu de Flickr, Wikipédia etc.) afin qu'elles soient utiles aux contributeurs OSM.
Bien que le meilleur moyen de contribuer soit de loin d'aller sur le terrain, ça peut-être utile dans certains cas d'avoir ce genre de photo.
"OSM - Landuse" tout est dans le titre.
Utile notamment aux contributeurs
Dans OpenStreetMap (et encore plus sur les applis GPS qui utilisent OSM), la vitesse max est une donnée importante à avoir, mais elle n'est pas toujours facile à obtenir (nombreuses vitesses différentes sur certaines zones. Parfois difficile à relever sur terrain).
Et aussi pas facile à visualiser une fois dans la base de données OSM.
Ce site très bien foutu vise à améliorer ce problème de visualisation. Il permet d'affiche la présence ou non du maxspeed=* par couleur selon la vitesse, sur une zone donnée !
Un exemple ici (attendre quelques secondes que les données s'affichent) :
http://mijndev.openstreetmap.nl/~peewee32/maxspeed/Maxspeed.htm?map=cycleways&zoom=13&lat=46.77467&lon=4.86331&layers=B000FFFTTTTTTTTTFFFFFFFF
Dans certaines zones même les routes à fort trafic n'ont pas de maxspeed renseigné. Il y'a du boulot !
Si vous êtes contributeur OSM et que vous ne savez pas quoi faire cet hiver ...
PS : Un paramétrage dans JOSM permet aussi d'afficher les maxspeed par couleur.
Dans JOSM aller dans :
View > Map Paint Styles > Map Paint Preferences
Puis chercher "Maxspeed" et le rendre actif grâce à la flèche bleu du milieu (il apparaît dorénavant dans "Active Styles")
Plus d'infos : https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Maxspeed
[Edit]
Voir aussi ce site qui permet de visualiser les vitesses max d'OSM :
http://product.itoworld.com/map/124
Pense-bête de tags OSM :
noexit=yes voie sans issue
fixeme=continue sur le dernier nœud d'une voie qui continue sur le terrain mais qui n'est pas encore mappée
maxweight=5.5 La masse maximale autorisée pour les véhicules est de 5.5 tonnes.
maxwidth=2 Largeur max autorisée
leisure=park pour un parc
noname=yes si la voie n'a pas de nom connu (permet de signifier que quelqu'un est passé sur le terrain sans pouvoir nommer)
landuse=greenfield est utilisée pour les terres jamais construites qui accueilleront des constructions
landuse=brownfield friche industrielle
landuse=construction zone de construction
leisure=bird_hide observatoire à oiseau/ornithologique
amenity=kindergarten crèches, haltes-garderies,jardins d'enfants, écoles maternelles
amenity=childcare pour les crèches peut-être plus adapté
highway=passing_place dégagement sur le coté d'une route étroite pour laisser passer les voitures qui arrivent en face
surface=compacted pour une surface du type de celle qu'on trouve dans certains parcs et aménagements cyclables modernes (le sol est dur et recouvert d'une légère couche sableuse, il est très facile de circuler en vélo dessus)
surface=fine_gravel convient pour une surface dure et sableuse, ce n'est pas un aménagement mais plus une surface naturelle
shop=farm un magasin à la ferme qui vend sa production.
-
Hôtel/restaurant :
amenity=restaurant
tourism=hotel -
Four banal (communal oven) :
amenity=baking_oven
building=bakehouse
oven=wood_fired
highway=construction and construction=residential(ou autre highway) pour définir une voie comme étant en travaux / chantier
(voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)
amenity=bbq barbecue
les voies romaines : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/roman_road
(voir sur le wiki "roman road uk" pour tags plus complets)
Recherches d'erreurs :
nom=
leisure=parc
name~Ecole
name~Eglise
name~Lycee
name~Batiment
name~name
name~propriété privée
name=name
name= No name
Une site intéressant pour se créer son itinéraire pour les sorties VTT.
- Il agrège des traces de différents sites VTT.
- On peut jongler avec plusieurs rendus (OSM, IGN, Google etc.).
- On peut tracer son propre chemin puis l'exporter en GPX.
Ces deux dernières fonctionnalités me conviennent pleinement, tout ce dont j'ai besoin. :)
Intéressant il pourrait être judicieux de réfléchir à quelques chose de similaire sur OpenStreetMap.
En référence à : http://shaarli.mydjey.eu/?ill4hA
Dans JOSM ajouter (dans Préférences, onglet WMS/TMS) :
tms[19]:http://proxy-ign.openstreetmap.fr/bdortho/{zoom}/{x}/{y}.jpg
(il devrait bientôt être visible automatiquement dans la liste des vues disponibles de JOSM, quand ce sera le cas plus besoin de l'ajouter manuellement donc). Se baser sur les layer déjà présent pour la reproduction du pattern (tms[19]:http ...)
Rappel: la convention n'autorise qu'un usage pour compléter et mettre à
jour les données OSM, donc un usage dans les outils d'édition.
Penser à mettre "source=BDOrtho IGN 2016" sur les changeset ou les objets.
Ici un fichier CSV avec les dates de prises de vue et la résolution par département :
https://gist.github.com/cquest/e0682246cce5dc562f8f1b3135466b4b
(peut contenir des erreurs comme dans le département 89)
On va pouvoir utiliser les vues satellites de l'IGN pour contribuer à OSM. \o∕
Les vues satellites Bing c'était déjà bien mais pas forcement très à jour (2011 voir 2009 à ce jour à certains endroits), et la qualité des images (zoom) est moyenne.
Puis c'est toujours bon d'avoir diverses sources !
[Edit] l'annonce sur le blog OSM-fr : http://openstreetmap.fr/bdortho