7824 liens privés
Court extrait du "Grand débat", M. Boulot vise juste.
Aude Lancelin est une présentatrice brillante, à mille lieues des personnes méprisantes qu'on a prit l'habitude de voir à ces postes dans les émissions TV.
Intéressante vidéo sur l'état actuel du mouvement des Gilets jaunes.
Tellement de bonnes choses y sont dites. La parole des Gilets jaunes sur l'immigration est notamment intéressante.
Article à lire.
Extraits :
« Cette plateforme non officielle utilise exactement le même outil technique que le gouvernement. Pour un résultat très différent. »
« L'écriture de la proposition elle-même est différente. Sur le site du grand débat, il faut à chaque fois répondre à un questionnaire précis, comprenant parfois des dizaines de questions, dans une logique assez dirigiste. »
« À l'inverse, sur le vrai débat, la contribution doit avoir un titre, une explication et spécifier les bénéfices théoriques de la proposition. Il est ensuite possible, pour l'auteur ou n'importe quel utilisateur, de rajouter des sources pour contextualiser la proposition. »
« Reste à voir si la plateforme ne sera pas prise d'assaut par des groupes d'intérêts très organisés sur les réseaux sociaux et qui pourraient donner un poids disproportionné à une proposition. C'est ce qu'il s'est passé lors de la consultation du CESE, qui utilisait d'ailleurs la même plateforme fournie par Cap Collectif, où la Manif pour tous avait réussi à truster la discussion. »
L'outil en question est fournit par :
https://cap-collectif.com/
Le site du "vrai débat" (actuellement indisponible) :
https://le-vrai-debat.fr/
A suivre ...
Merci de vous inquiéter, ... mais ce serait possible de faire plus ? Au hasard mettre la pression sur le gouvernement fr pour qu'il arrête ses agissements indignes contre les citoyens ?
« Il est temps de se réveiller sur cette question et de commencer à travailler sérieusement pour rendre compatible la transition écologique avec les questions sociales. C’est parfaitement possible. »
« C’est une caricature facile de dire le peuple s’est dressé contre la transition écologique. Ça en arrange certains. Il faut simplement que la transition écologique soit juste socialement. Nous avons tout à fait les moyens pour la faire »
J'irais plus loin.
La taxe que voulait mettre en place le gouvernement n'a rien d'une taxe écologique. L'argument écologique a été utilisé mais en réalité c'est une taxe (avec l’augmentation du prix du cigarette) qui visait à combler le manque à gagner de la suppression de ISF. C'est comme ça que la suppression de l'ISF à été "vendu" auprès de Bruxelles.
Cette taxe et donc une instrumentalisation totale de l'écologie. Même si ils ne le disent pas de la sorte, les Gilets jaunes ont dés le début compris ce fait.
Interview d'un ex policier français.
Pour des infos sur le RIC voir : https://www.article3.fr/
« Alors que la Commission nationale du débat public était disposée à assurer l'impartialité et la neutralité du grand débat national, l’Élysée s’y est opposé. Documents et courriels confidentiels à l’appui, Mediapart révèle la lutte âpre qui s’est déroulée dans les coulisses du pouvoir, de sorte qu’Emmanuel Macron puisse transformer l’initiative, selon le mot de Chantal Jouanno, en une « campagne de communication ». »
J'en parlais là : http://shaarli.mydjey.eu/?ip-uww
" La Commission nationale du débat public (CNDP) a été créée en 1995 [...] [elle est] [...] une autorité administrative indépendante (AAI). "
" « [Elle émet] tous avis et recommandations à caractère général ou méthodologique de nature à favoriser et développer la concertation avec le public. » Sa mission est d’informer les citoyens et de faire en sorte que leur point de vue soit pris en compte dans le processus de décision des grands projets d’aménagement et d’équipement d’intérêt national. La CNDP contribue à diffuser la culture du débat public. "
LA CNDP aurait été parfaite pour organiser le "Grand débat", ce ne sera pas elle qui l'organisera mais le gouvernement.
Pourquoi laisser l'organisation à une autorité indépendante quand de toute évidence on ne veut surtout pas d'un réel débat ? ...
« Le chef de l’Etat a affirmé à cette occasion vouloir « responsabiliser » les personnes en situation de pauvreté car « il y en a qui font bien » et d’autres « qui déconnent ». Une « petite phrase » susceptible de plaire aux électeurs de droite qui rejettent « l’assistanat » »
" Élevons le débat, sinon ça va être tout les samedis comme ça"
" La réponse doit être politique et non policière"
En 2019 en France il est pas normal qu'on ne puisse manifester en sécurité et que le gouvernement menace verbalement (cf. déclaration de Castaner) et attaque physiquement (par l'intermédiaire des forces de l'ordre) des manifestants.
Les casseurs et agresseurs c'est une chose, mais ceux qui ne le sont pas, ne doivent pas craindre la violence des policiers. Le contraire remettrait en cause les bases même de nos sociétés.
Ce gouvernement, dans la réponse qu'il apporte aux Gilets jaunes (aucune sauf violence) est pitoyable et honteux.
Ni les Gilets jaunes ni les policiers (7 suicides chez eux depuis début janvier) n'ont à subir la médiocrité des politiques gouvernementales.
Stop !
« Il n'y a que deux solutions, ou c'est une provocation calculée [...] ou c'est un profond mépris. »
J'ai longtemps cru à du mépris, mais je crois maintenant que c'est aussi de la provocation. En bref il nous troll, enfin ceux d’entre-nous qui sont des gueux ou des sans-dents.
Éléments de langages présidentiels de ces quelques dernières années :
-
feignants
-
gaulois réfractaires au changement
-
foule haineuse
-
sans-dents
-
gueux (pas encore ?)
-
"une gare c'est un endroit ou on croise des gens qui ont réussi et d'autres qui ne sont rien"
-
"je traverse la rue je vous en trouve du travail"
-
"t'as qu'a travailler si tu veux te payer un costard"
-
"les gens en situation de difficulté on va les responsabiliser car il a ceux qui vont bien et ceux qui déconnent"
...
«Sens de l'effort» : «On est dans une constance des propos vexatoires» :
https://www.youtube.com/watch?v=CtRCmeKOzrM
"Jojo avec un gilet jaune a le même statut qu'un ministre ou un député!"
"Il y a des gens qui ne savent même plus pourquoi ils sont dans la rue" en parlant de l'#Acte18 des #GiletsJaunes.
Les Gilets jaunes inspirent beaucoup de monde en Europe.
Voir cette carte très bien foutue pour comprendre la dynamique : https://twitter.com/GEG_org/status/1085069703427641344
« BFMTV a connu mardi dernier sa première, sa toute première assemblée générale en un peu plus de treize ans d’existence. Non seulement elle a connu sa première AG, mais voilà que, dans la foulée, un texte de revendications a été adressé à la direction et adopté à une large majorité : 99 %, avec 173 votants sur 220 inscrits. Wow. Si la fièvre jaune se met à gagner les médias… »
Plus de 250 universitaires, intellectuels et artistes disent leur solidarité avec le mouvement des Gilets jaunes, estimant que «c'est la responsabilité historique de la gauche de ne pas laisser le champ libre à l'extrême droite».
Gilet Jaunes acte IX : 30 000 manifestants pour 80 000 policiers mobilisés.
Lol quasiment 3 policiers par manifestants. Le gouvernement n'a pas de soucis à se faire. ^^
C'est pas un peu du pipeau leur chiffre là ?
[Edit]
https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-mobilisation-en-hausse-avec-32-000-manifestants-en-france-a-14h-1610180.html
80 000 manifestants pour 80 000 policiers environ.
Là on est à 1 policiers par manifestant un peu plus crédible.
On remarque le revirement de BFM depuis une dizaine de jour qui deviendrait presque pro-gilets jaunes. Nouvelle politique interne ?