10949 liens privés
Tout est dans le titre. Vive l'anarcho-producto-libéro-capitalisme !
«
« Il faut bien le reconnaître, ils sont sacrément bons… » Philippe Masson, membre du collectif juridique de l’UGICT (la fédération dédiée aux cadres à la CGT) admire, avec amertume, la manœuvre parlementaire. En catimini, sénateurs et députés ont ajouté un amendement explosif à la sixième ordonnance réformant le code du travail présentée pourtant par le gouvernement comme purement technique. Il est désormais possible pour un employeur de passer ses cadres au “forfait jour”, sans leur consentement explicite. « Sur le fond, c’est très grave, sur la forme, très choquant, assure Philippe Masson. C’est une véritable trahison du discours, ajoute François Hommeril, président de la CFE-CGC, le syndicat de l’encadrement. On ne peut accepter qu’un amendement, sur un sujet aussi contesté que le forfait jour, permette à un accord collectif de s’imposer au contrat de travail. »
Le décryptage est de rigueur, pour une mesure qui concerne potentiellement des centaines de milliers de salariés du privé. Le forfait jour, régime dans lequel le temps de travail est compté en jours par an plutôt qu’en heures par semaine, permet de faire sauter la borne des 35, 37 ou 39 heures hebdomadaires. Le salarié cadre, ou tout employé bénéficiant d’une « large autonomie », peut ainsi travailler, sans référence horaire, jusqu’à onze heures quotidiennement, en échange de contreparties sur le salaire ou les congés, plus ou moins bien négociées dans le cadre d’un accord collectif. Ce régime, totalement dérogatoire, était jusqu’ici basé sur le volontariat. Le salarié pouvait donc individuellement s’y opposer.
»
Coucou, on s'appelle Facebook. Payer des impôts, ce n'est pas trop notre truc. Par contre, on veut bien prendre de l'argent à l'Etat français, en faisant un partenariat avec un organisme public.
Via Projet Arcadie sur Twitter.
Je suis un grand fan d'OSM, contributeur régulier depuis des années. J'en parle autour de moi. J'ai (modestement) contribué à ce que quelques éventements autour d'OSM se mettent en place dans la région de Lyon. Et je suis utilisateur quotidien sur desktop (osm.org) et sur smartphone grâce à Osmand.
Je rejoins la critique principale qui est faite en début de cet article (j'ai parcouru les autres critiques rapidement).
Les leaders du projet OSM tiennent ce discours depuis des années: "on fournit une base de données et pas une carte, si vous voulez une carte faites là vous-même, démerdez-vous".
Je veux pas m'étendre sur le sujet, ce serait trop long mais en tant que contributeur je le vis un peu comme si on disait aux contributeurs Wikipédia, tu participes à écrire l'encyclopédie, mais quand il s'agit de consulter l'encyclopédie, démerde-toi, code une appli qui te permettra d'aller chercher le contenu.
Cette position partait d'une bonne intention, je le comprend, mais plus de 10 ans après force est de constater que personne n'a créé ce superbe rendu que mériterait la base OSM (heureusement qu'Osmand existe sur Android).
Il serait peut-être temps que les admin OSM et la fondation OSM se décide à créer ce superbe rendu/site qu'on attend tous.
Et à minima intégrer les outils existant au site principal. Avec tous le respect que j'ai pour ceux qui y contribuent, on se tape encore ce foutu Nominatim pour la recherche d'adresse, quand il y'a une virgule en trop le truc est même pas capable de renvoyer un résultat correct. C'est si dur d'intégrer https://photon.komoot.de/ à la place ?
Et qu'on ne me dise pas t'as qu'a le faire !
[Edit] Par contre, on dispose d'outils tout à fait correct pour contribuer (je pense à JOSM, ID, OverPass). C'est la base, mais ce serait bien d'aller plus loin en offrant des outils de consultation, quitte à lancer des campagnes de crowdfounding pour payer des devs.
J'ai aussi fini par comprendre le fonctionnement de ce fameux "moteur à eau", j'en parlais ici : http://shaarli.mydjey.eu/?RrKQ9g
BMW a sortit une voiture qui en est équipé. Ce qui va mettre fin à quelques décennies de discussions complotistes sur le sujet. ^^
Interview de 2011 d'Edgar Morin. La première partie sur notre rapport au temps et à la vitesse est des plus intéressante.
Internet of sheat
Excellente interview de Yann Varoufakis (ancien Premier ministre puis ministre de l'économie grecque). Je suis bien d'accord avec la citation reprise en titre d'article : «Macron est excellent sur la forme, mais décevant sur le fond».
Ce qui est extrêmement intéressant, c'est qu'en plus de critiquer, ce monsieur fait des propositions. Et des propositions intéressantes qui plus est.
Extrait (en parlant des élections européennes de 2019) :
«
- Un seul et même programme pour les listes de chaque pays ?
Absolument. En France vous recevrez notre manifeste : ce sera le même en Slovénie, en Grèce, en Allemagne… Il présentera un ensemble politique cohérent de ce que nous voulons faire pour l’Europe dans sa totalité. Mais à côté de ce programme commun, il y aura des mesures spécifiques pour chaque pays.
»
...
A lire !
Belle analyse. A regarder en entier pour se rendre compte que ce n'est pas du Mélenchon bashing bête et méchant.
C'est dingue comment le simple fait de devenir un élu (Mélenchon est député), lui a fait retourner sa veste en quelques mois. Pendant les élections il parlait de "dégagisme", "qu'ils s'en aillent tous" à tout-va et quelques mois après il se retrouve à défendre les députés qui foutent rien.
Comme le souligne Tatiana, c'est d'autant plus idiot que son groupe parlementaire et sans doute de ceux qui travaillent le plus.
Tirage de balle dans le pied ? ... Ce n'est pas la première fois malheureusement.
Trop de balles dans le pied, ça va finir par être compliqué. En même temps il peut se le permettre sa retraite est assuré.
Mais c'est quand même dommage. Si Mélenchon et la FI tombe (ce qui est en train de se passer lentement mais sûrement), il n'y a plus aucune opposition aux politiques néo-libérales.
Aux prochaines élections on aura le choix entre néo-libéralisme dans un emballage rose/rouge/bleu, néo-libéralisme dans un emballage bleu tendance foncé et néo-libéralisme dans un emballage bleu clairement foncé (LREM, LR, FN pour ceux qui suivent pas).
Ça va être trop génial, j'en trépigne d’impatience. :|
"Il s’en faut parfois peu pour que le mensonge devienne la vérité et la vérité, le mensonge."
Fabrice Arfi
« Kresus is an open-source libre self-hosted personal finance manager.
It allows you to safely track your banking history, check your overall balance
and know exactly on what you are spending money with the use of tags! »
Sous le coude, parce que c'est quand même sacrement chiant que ma banque ait tout fait pour ne plus envoyer de relever bancaire papier ... et que maintenant elle te fasse payer si tu veux consulter l'historique antérieur de plus de 3 mois sur ton compte.
Et ne parlons pas du fait que les banques fournissent des interfaces pourries à souhait, qui ne permettent pas de visualiser correctement les dépenses etc. Elles préfèrent qu'on gère mal notre argent ? ou tout simplement elle ne se prennent pas la tête à développer de vrais outils de gestion ? (d'autant plus scandaleux que la plupart des banques physiques font payer l’accès web aux comptes).
Lien direct vers Kresus :
https://kresus.org
« Le capitalisme peut-il virer au vert ? Non, répondent les auteurs, montrant que les problèmes environnementaux majeurs ne peuvent se résoudre par des moyens technologiques »
Oui les problèmes environnementaux ne peuvent pas être résolus par des moyens technologiques. Les autres problèmes (sociaux etc.) non plus d'ailleurs.
Là où on excelle, là où on a fait des progrès plus que considérables, là ou on évolue constamment c'est d'un point de vu technologique, donc pas de problèmes de ce côté-là, on a aucun mal à évoluer technologiquement, c'est pas le problème.
Par contre, là où on a très peu évolué c'est sur le côté psychologie, fonctionnement social, rapport aux autres, rapport au monde etc..
En bref, on dispose d'outils, de connaissances, de technologies hyper avancés, par contre sur les côtés que je viens de nommer on a très peu évolué, on peut même dire qu'on a stagné, voire régressé si on compare cette évolution à l'évolution technologique.
Quant au mot "capitalisme" je crois pas que ce soit le fond du problème. Le capitalisme est productiviste de la même manière que le communisme était productiviste. Arrêtons de renvoyer dos-à-dos capitalisme et communisme/socialisme. Parce que sous certains aspects c'est la même chose.
Pour faire un très très gros raccourci, le capitalisme, c'est : "extrayons le plus possible les ressources de la planète, pour enrichir au maximum les intérêts privés". Et le communisme c'est "extrayons le plus possible les ressources de la planète pour enrichir au maximum l'intérêt public".
On voit bien qu'aucune de ces deux solutions ne convient.
Avec les trésors d’intelligence qu'on déploie d'un point de vue technique, rassurez-moi on va réussir à dépasser nos problèmes d'un point de vue psychologique ?
Ce serait quand même un comble que l'être humain ai réussi à évoluer que technologiquement. ^^
Petit échange sur Twitter, avec Guillaume Champeau de Qwant, que je colle ici.
@gchampeau :
Mille merci pour ce billet ! Bien sûr on est aussi parfois moins bons, mais on est aussi parfois meilleurs. Et songez que Qwant n'est qu'à son début, on progresse, vite, fort... et sans vous prendre une seule donnée personnelle ! :)
@mydjey :
Félicitations pour le reste ! Mais pour ça : « sans vous prendre une seule donnée personnelle » On ne peut que vous croire sur parole, mais on a aucun preuve que vous le ne faites pas et ne le ferez jamais. Google disait à peu prêt la même chose à ses débuts "don't be evil"...
@gchampeau :
La CNIL est venue vérifier qu'on faisait bien ce qu'on dit. Et on changera pas de position, c'est notre ADN, notre conviction, et notre force.
@mydjey :
Je ne demande qu'a (vous) croire, mais notre monde étant ce qu'il est ...
Avez-vous envisagé de mettre le code des moteurs de crawl et d'indexation en open source ? #Qwant
@gchampeau :
Oui ! Reste à trouver comment éviter que ça profite surtout aux black hat SEO qui iront regarder comment se mettre plus facilement aux premières places. On n'abandonne pas l'idée :)
« L’accord marque un revirement sur la question du temps de travail »
Bon pour contre, Pierre le big boss des big boss fr, pense que ce serait pas bien chez nous :
https://www.la-croix.com/France/L-accord-allemand-28-heures-pas-transposable-France-selon-Gattaz-2018-02-06-1300911659
« Il faut bien comprendre que nous vivons depuis plus de cinquante ans dans une société qui a assimilé le bonheur au bien-être, et le bien-être au toujours-plus de biens possédés. Cet idéal correspond à celui des Trente Glorieuses, à l’augmentation du pouvoir d’achat, à la démocratisation des appareils électroménagers et des voitures. Il correspond à ce que Pier Paolo Pasolini appelait « le nouveau pouvoir », au « totalitarisme de la consommation » dont il disait dans ses Ecrits corsaires « qu’il est le plus violent et le plus totalitaire qu’il y ait eu, car il change la nature des gens, il entre au plus profond des consciences ».
[...], entre en contradiction avec les ressources réelles, aussi bien financières que naturelles, et il a conduit à la situation que nous vivons actuellement. L’injonction à la consommation se heurte au mur du porte-monnaie et produit la frustration dont l’« affaire Nutella » est un symptôme.
[...]
Dans un cadre plus ou moins feutré, la violente injonction à consommer touche toutes les strates de la population. »
Wow !
Il aura fallut attendre 2018, pour que le Monde publie une définition à peu prêt exacte de la société de (sur)consommation dans laquelle on vit.
A quand sur TF1 ? +_+
« C’est un rapport très sévère pour Linky qu’a rendu public la Cour des comptes, mercredi 7 février. Alors que 8 millions de compteurs communicants ont déjà été déployés en France, la cour ne critique pas le bien-fondé du projet, mais estime que les conditions de son déploiement profitent surtout à Enedis (ex-ERDF), et pas suffisamment aux consommateurs. Elle juge également que l’impact sur les économies d’énergie est insuffisant. »