7823 liens privés
" Les vaccins anti-Covid-19 sont devenus un enjeu crucial pour les grandes puissances, qui, au travers de leurs multinationales, affirment leur hégémonie économique. Cette stratégie se cache derrière des concepts ambigus, tels que le « bien public mondial » (BPM) ou la prétendue solidarité du mécanisme Covax, mais reste ferme sur l’application des droits de propriété intellectuelle (PI), élément essentiel de contrôle du marché. Elle se traduit dans les faits par un soutien financier massif aux multinationales du médicament. Révélant, en pleine crise sanitaire mondiale, le triomphe sans partage du néolibéralisme, avec les États qui se posent en soutien des marchés. "
" Après avoir évoqué les inquiétudes suscitées par l’augmentation des variants plus virulents et plus dangereux pour le système immunitaire, Osterholm a expliqué: «Chuck, je suis encore plus inquiet de ce qui nous attend au cours des prochaines années. À l’heure actuelle, si vous regardez la distribution des vaccins dans le monde, dix pays ont reçu environ 80 pour cent des vaccins. Trente pays n’en ont même pas vu une goutte. Si nous continuons à voir ce virus se répandre sans entrave dans les pays à revenu faible et intermédiaire, il va produire des variants au cours des prochaines années qui pourront à chaque fois mettre en péril nos vaccins. C’est pourquoi nous avons besoin non seulement d’une réponse américaine, mais aussi d’une réponse mondiale pour faire vacciner un maximum de personnes.» "
D'où l'intérêt primordial de lever les brevets sur les vaccins Covid ! Il est édifiant de voir que les pays riches (France inclus) sont contre la levée des brevets.
Comme le dit Maxime Combes : "N'a-t-on donc pas compris qu'en cas de pandémie, "personne n'est en sécurité tant que tout le monde n'est pas en sécurité" ? "
" Les producteurs de vaccins contre le Covid-19 signent des clauses avec les pouvoirs publics pour que les États prennent en charge les indemnisations en cas de survenue d’effets indésirables. Et ce, au prétexte de la pression politique qu’ils subissent pour produire en un temps record. "
"La promesse d’un vaccin qui parviendrait à stopper net la pandémie s’éloigne. La rapidité inhabituelle du développement des futurs sérums suscite aussi des craintes quant aux effets indésirables potentiels. Une plus grande transparence sur les essais cliniques et une évaluation plus aboutie sont espérées."
" Des ingénieurs du Massachusetts Institute of technology (MIT) ont inventé des nanoparticules injectables sous la peau qui émettent une lumière fluorescente invisible à l’œil nu mais visible par un smartphone, et qui pourraient un jour servir à confirmer que la personne a bien été vaccinée.
La Fondation Gates, qui finance le projet, a aussi lancé des enquêtes d’opinion au Kenya, au Malawi et au Bangladesh pour déterminer si les populations seront prêtes à adopter ces microscopiques boîtes quantiques, ou préféreront en rester aux vieilles cartes de vaccination. "
Il est vrai que le vaccin est vu aujourd'hui (par certains) non plus comme un choix médical appuyé par la science, mais plus comme un imbroglio de brevets (sur les vaccins), de business de l'industrie pharmaceutique et de scandales politiques (en France, l'affaire du sang contaminé, "le scandale vaccin h1n1", sont passés par là).
Mais pour comprendre entièrement le truc, il faut prendre un peu de recule, c'est pas tant que les gens ne font pas confiance "aux vaccins", c'est qu'ils ne font pas (de moins en moins) confiance, aux industriels, au personnel politique, à la société en général.
Les scandales à répétitions, les connivences, la corruption , les lois poussées par les lobby, la démocratie en recule etc. etc. etc. (la liste pourrait être très longue) font qu'on en est arrivé là.
Bref, c'est un problème de confiance globale plutôt que de confiance aux vaccins.
Lien direct : https://dailygeekshow.com/francais-vaccin-mefiance/
« Tout enfant né en France à partir du 1er janvier 2018 devra obligatoirement recevoir avant ses 2 ans onze vaccins, contre trois auparavant. Désireux de rappeler les bienfaits incontestables de ce mode de prévention, le gouvernement recherche l’efficacité. Mais la volonté de clore le débat scientifique et politique pourrait au contraire relancer les soupçons qui l’empoisonnent, en renvoyant chacun à ses certitudes »
Dossier qui a l'air intéressant. J'espère avoir l'occaz de le lire.
Parce que pour l'instant à part avoir entendu beugler les anti (anti par principe) et pro (pro par principe) vaccins, c'est à peu prêt au niveau d'information et de débat où on en est resté.
Difficile de se faire un avis sur un tel sujet. Je me ça ici pour approfondissement.
Notons qu'ils proposent une alternatif à l'aluminium : le phosphate de calcium.