7823 liens privés
#musique monsanto...
"Le jury a recueilli des éléments de preuve indiquant que Monsanto n'a pas agi de bonne foi et a manipulé le consensus scientifique et réglementaire mondial." —Arrêt de la Cour d'appel de l'Etat de Californie, 9 août 2021. #FakeScience https://www.baumhedlundlaw.com/documents/Pilliod-Appellate-Order.pdf
Ce fichier PowerPoint [interne à Monsanto] censé rester secret expose un lien entre le glyphosate que contient le Roundup et le cancer. On y lit notamment que "le Roundup influence une des phases cruciales de la division cellulaire ce qui pourrait à long terme mener au cancer"
[...]
L'Union européenne s'apprête à renouveler pour dix ans la licence du glyphosate.
Voilà, voilà...
(citation de http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?kcLqBQ)
« Monsanto veut pouvoir accéder au Parlement uniquement lorsque ça l’arrange, pour défendre ses intérêts derrière des portes fermées, mais pas pour débattre démocratiquement lors d’une audition ouverte », constate Philippe Lamberts. « Le Parlement a donc décidé de ne pas se laisser dicter les termes du dialogue. »
"Aujourd'hui, si les organismes de régulation considèrent les glyphosates comme non toxiques aux doses recommandées, la communauté scientifique est, elle, convaincue que ces substances sont toxiques et même cancérogènes, à l'image de nombreux pesticides."
« « Nous avons déjà été attaqués par le passé, nous avons déjà subi des campagnes de dénigrement, mais nous sommes cette fois la cible d’une campagne orchestrée, d’une ampleur et d’une durée inédites. » Christopher Wild a vite replié sa haute silhouette et son sourire. Les toits de Lyon se déroulent en contrebas de la tour où siège le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), derrière les épaules de son directeur. »
" [Monsanto] l'inventeur du Round'up a recours à des entreprises tierces qui "emploient des individus en apparence sans connexion avec l'industrie pour laisser des commentaires positifs en marge des articles en ligne, des posts sur Facebook, pour défendre Monsanto, ses produits chimiques et les OGM". Des trolls très actifs et dont les commentaires se basent sur des"recherches pseudo-scientifiques commandées par la compagnie elle-même". "
" Par ailleurs, le document divulgué par la justice américaine assure aussi que Monsanto "fait discrètement passer de l'argent à des 'think tanks' " tels que le Projet d'alphabétisation génétique (Genetic Literacy Project) ou le Conseil américain de la Science et de la Santé. Deux institutions qui ne cessent de minimiser les effets sur la santé du glyphosate. "Elles humilient ensuite les scientifiques (critiques) tout en mettant en avant des informations favorables à Monsanto et autres fabricants de produits chimiques". Les titres d'articles publiés par ces deux organismes donnent une idée de leur positionnement : "Le Circ peut-il être réformé ou doit-il être aboli ?", "Le jugement du Circ ignore la science"… "
" C'est donc munis de cette documentation que les trolls interviendraient sur les forums où ils viendraient noyer de liens et d'explications techniques des lecteurs qui peuvent parfois être déstabilisés par des argumentations en apparence aussi fournies et solides. "
Commentaire en bas de l’article :
"Le pire, c'est que Monsanto est capable de nous vendre une solution contre un problème que leurs produits ont eux-même générés 😅"
« Dans le cadre d’une action intentée contre Monsanto, la justice fédérale américaine a déclassifié, jeudi 16 mars, plus de 250 pages de correspondance [...], montrant que cette dernière s’inquiétait sérieusement, dès 1999, du potentiel mutagène du glyphosate, principe actif de son produit phare, le Roundup, et molécule phytosanitaire la plus utilisée au monde.
Or le 15 mars, à la veille de la publication de cette documentation confidentielle, l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) annonçait qu’elle ne considérait le glyphosate ni comme cancérogène ni même mutagène ».