10909 liens privés
"Concernant Taiwan, pas mal de gens à gauche ont une mentalité coloniale". (coucou Mélenchon)
Sur cette affirmation, j'entends souvent, à gauche, trois arguments pour justifier l'annexion de Taïwan par la Chine.
Je trouve ces arguments très fragiles, et vais tenter d'expliquer pourquoi. Image
Premier argument : c'est le statu quo international, la position de la France, en gros "on a toujours fait comme ça".
Je trouve cet argument PARTICULIEREMENT ironique de la part d'une gauche qui se prétend de rupture, c'est à dire qui, par définition, veut changer le statu quo sur pleins de sujets.
Imaginez que je vous dise qu'on ne peut pas augmenter l'impôt des plus riches, parce qu'on a toujours fait comme ça au final. Où qu'il faut continuer à fournir des armes à Israël, puisque bon, l'habitude.
Pourquoi donc l'utiliser dans ce cas précis ? C'est une sorte de sophisme du statu quo, considérer qu'une position est morale justement parce qu'elle est conventionnelle.
Soyons clairs, je pense que cet argument vous semble pertinent uniquement car l'idée, de base, ne vous dérange pas. Vous l'utilisez comme appui de votre position, pas comme cause.
Le deuxième argument, c'est : oui, mais c'est des nazis.
Alors déjà, vous utilisez le même argument qu'on sort contre les Palestiniens (ce sont tous des terroristes) ou les ukrainiens (ils sont dirigés par les nazis), bravo.
Ensuite, bah c'est faux. Oui, c'est bien le parti nationaliste chinois KMT qui a fondé le Taïwan moderne mais, spoiler, depuis c'est devenu une démocratie les plus solides du monde, bien plus que la France.
Sois dit en passant, je trouve ça toujours cocasse de voir des gens dénoncer le glissement autoritaire (réel) de la France avoir autant d'entrain à vouloir faire disparaître une démocratie extrêmement solide.
Bien plus respectueuses des droits des minorités et des individus que la Chine, d'ailleurs.
Troisième argument, c'est, c'est empire contre empire, US contre Chine, donc autant préférer l'empire chinois.
Sous-entendu : Taïwan serait sous la coupe américaine, donc que l'île passe sous la coupe chinoise, ça ne change pas grand chose. Voir c'est mieux, vu que les Etats Unis, c'est satan.
C'est une comparaison complètement fallacieuse.
D'un côté il y a Taïwan, dont l'IMMENSE majorité des habitants prône le statu quo actuel, qui fait le CHOIX de s'associer avec les États-Unis ( notamment pour se protéger de la Chine), donc c'est un choix légitime d'un peuple.
On peut être d'accord ou pas avec lui, mais c'est son choix.
Et de l'autre la Chine veut IMPOSER la réunification contre la volonté des Taïwanais.
Donc mettre sur le même pied l'empire américain et l'empire chinois sur cette question, c'est juste que vous détestez tellement les Etats Unis que vous êtes prêts à avaler des couleuvres.
On rajoute un argument pour le fun, celui d'Aurélien Taché, qui nous explique que comme les Taïwanais sont des Hans, et les Chinois aussi en majorité, hop hop, c'est donc le même pays.
Je ne vais même pas prendre le temps d'expliquer à quel point cet argument est raciste, et repose sur un argumentaire que ne renierait pas Zemmour.
Bref, faites mieux.
Bardella était à fond pour aller troller Mélenchon (facile), par contre face à une femme compétente, il se débine ...
Alors Jordiné ?
Bardella a refusé de débattre face à Marine Tondelier, comme cela devait être prévu sur BFMTV pour l’entre-deux-tours.
Le poulain de Marine Le Pen aura tenté jusqu’au bout de choisir son adversaire : Jean-Luc Mélenchon, qu’il a provoqué en défi à de nombreuses reprises à travers les médias.
"
Depuis que je m’assagis, j’ai pas mal de nouveaux amis. Tant mieux. Mais je ne veux pas les décevoir : car si j’ai changé, c’est vrai, dans mon expression, je varie peu dans mes convictions. Il s’agit, surtout, de ne pas tromper les Français sur le chemin, la ligne de crête, que je m’efforce de tracer, pour la gauche, pour notre pays.
"
inauguration du tag "#election-2027"
Vulgarisation du nouveau/futur-ex système de retraite by Mélenchon.
Belle analyse. A regarder en entier pour se rendre compte que ce n'est pas du Mélenchon bashing bête et méchant.
C'est dingue comment le simple fait de devenir un élu (Mélenchon est député), lui a fait retourner sa veste en quelques mois. Pendant les élections il parlait de "dégagisme", "qu'ils s'en aillent tous" à tout-va et quelques mois après il se retrouve à défendre les députés qui foutent rien.
Comme le souligne Tatiana, c'est d'autant plus idiot que son groupe parlementaire et sans doute de ceux qui travaillent le plus.
Tirage de balle dans le pied ? ... Ce n'est pas la première fois malheureusement.
Trop de balles dans le pied, ça va finir par être compliqué. En même temps il peut se le permettre sa retraite est assuré.
Mais c'est quand même dommage. Si Mélenchon et la FI tombe (ce qui est en train de se passer lentement mais sûrement), il n'y a plus aucune opposition aux politiques néo-libérales.
Aux prochaines élections on aura le choix entre néo-libéralisme dans un emballage rose/rouge/bleu, néo-libéralisme dans un emballage bleu tendance foncé et néo-libéralisme dans un emballage bleu clairement foncé (LREM, LR, FN pour ceux qui suivent pas).
Ça va être trop génial, j'en trépigne d’impatience. :|
//Commentaire recopié sur Mediapart lui même recopié sur Politis.
"Tout sauf Mélenchon:
Mélenchon se présente à Marseille, c'est un scandale ! Il veut faire éclater la gauche ! C'est son seul objectif !
Mélenchon ne se présente pas aux législatives, c'est un scandale ! Il refuse d'aller une nouvelle fois devant les électeurs et de prendre ses responsabilités !
Mélenchon refuse l'alliance avec le PC ! C'est un scandale, Il veut faire perdre la gauche !
Mélenchon accepte l'alliance avec le PC ! C'est un scandale, on vous l'avait bien dit ! Au fond, c'est un communiste!
Mélenchon, s'il est aux commandes, considérera les russes comme des partenaires ! C'est un scandale ! En plus, Il aime Poutine et Staline et qu'en Syrie, on gaze les mômes !
Mélenchon, s'il est aux commandes, refusera de négocier avec la Russie. C'est un scandale! Il prouve,encore une fois, qu'il n'a pas l'envergure pour gouverner !
Mélenchon ne veut pas faire alliance avec le PS ! C'est un scandale ! Il veut la mort du PS !
Mélenchon accepte des candidatures PS ! C'est un scandale ! Ou est la soi-disant "vertu" de son programme ?
Mélenchon a donné une consigne de vote ! C'est un scandale! C'est un autocrate, un tyran !
Mélenchon n'a pas donné de consigne de vote ! C'est un scandale! C'est un irresponsable !
Mélenchon communique surtout sur sa plate forme internet ! C'est un scandale. Il a peur des vrais médias qui ne sont pas à sa botte!
Mélenchon est allé à France2, chez Bourdin, à TF1. C'est un scandale, il sert le grand capital comme un bourgeois qu'il n'a jamais cessé d'être!
Mélenchon consulte sa base ! C'est un scandale, une fumisterie ! Tout le monde sait qu'a la FI , les "mis sous un" obéissent aveuglément à leur chef !
Mélenchon ne consulte pas sa base ! C'est un scandale. Alors, c'est ça, sa vision de la démocratie ?
Mélenchon a fait une grande partie de sa carrière au PS ! C'est un scandale! Il n'a jamais cessé,au fond, d'être socialiste. Fumier de Méluche !
Mélenchon a quitté le PS il y a 12 ans ! C'est un scandale ! Il roule pour lui tout seul ! Salopard de Méluche !
Les Insoumis acclament Mélenchon pendant les meetings. C'est un scandale, ce sont des moutons qui, béats, bêlent devant leur chef !
Mélenchon ne veut pas qu'on l'acclame pendant les meetings. C'est un scandale, une fausse modestie qui ne trompe personne.
Mélenchon a répondu vertement aux attaques qui lui sont faites ! C'est un scandale, il ne supporte pas les critiques. Il a un égo démesuré !
Mélenchon n'a pas répondu aux attaques qui lui sont faites ! C'est un scandale ! Quand parlera-t-il enfin au lieu de se draper dans un silence indigné.
Mélenchon est un vieux roublard de la politique ! C'est un scandale qu'il soit encore là dans un mouvement aussi jeune !
Mélenchon est accompagné, au sein de la FI par énormément de jeunes inconnus ! C'est un scandale ! Ils n'ont aucune expérience de la politique!
Mélenchon n'a pas le permis de conduire! C'est un scandale. C'est de l'auto-bashing
Mélenchon a mangé une salade verte ! C'est un scandale, un insupportable appel du pied aux écolos, personne n'est dupe!
Mélenchon a mangé du piment. Rouge, comme par hasard.
Et pour finir, j'ai surtout l'impression que :
Mélenchon a fait 19.5 % avec 85% de votes d'ahésion, et ça, c'est insupportable pour tout ceux qui n'aiment pas Mélenchon.
"En Marche" donne exactement les mêmes consignes que la "France insoumise",mais là, je ne sais pas pourquoi, c'est à la fois "légitime" et "moderne"! Cela, du reste, ne me viendrait pas à l'idée de critiquer "en marche" sur ce point.
Personnellement, tout ce foin unanime et malodorant autour de sa personne et de son mouvement, en toisant souverainement ses soutiens, forcément aveugles et imbéciles, me donne, plus que jamais, envie de soutenir la France Insoumise."
Un petit lien, on critique après : https://www.youtube.com/watch?v=LSKbLDYZxIU
Très bonne phrase de conclusion d'Usul !
Excellent article qui mérite d'être lu en entier. Pas mal d'idées que je partage, notamment sur Nuit Debout.
Certaines réflexions que je n'avaient pas, mais qui méritent de s'y pencher.
Un extrait :
« Pour moi, la démocratie doit nécessairement avoir un caractère agonistique, c'est-à-dire offrir la possibilité de choisir entre des projets différents. S'il n'y a pas de différence fondamentale entre les programmes présentés par les partis de centre-droite et ceux de centre-gauche, il y a bien un vote, mais pas de voix parce qu'il n'y a pas de possibilité de choix. »
Bien d'accord et c'est bien pour ça qu'on est dans un "piège démocratique" depuis 40 ans en France. On a eu le choix entre le néolibéralisme et ... le néolibéralisme. Tous les présidents français (de gauche "PS" et de droite) depuis 40 ans ont été néolibéraux. Niveau pluralité de choix on a vu mieux. :/
Citation intéressante, sur le FN :
« Un parti néonazi, comme Aube dorée en Grèce, aurait dû être interdit. En revanche, je ne crois pas que le Front national menace l'existence des institutions fondamentales de la démocratie. Ceux qui expliquent que le FN n'est pas un parti républicain ne sont pas cohérents. Si c'était vraiment le cas, il faudrait l'interdire. Le FN ne partage pas mon interprétation des valeurs de liberté et d'égalité pour tous. Pour autant, sa vision a une place dans le débat agonistique »