Conf d'Isabelle Attard et Frédric Toutain à PSES sur le fonctionnement du parlement français.
Isabelle Attard est elle-même députée, c'est très intéressant d'avoir son éclairage vu de l'intérieur.

Ce qui ressort de cette conf :

- Le dysfonctionnement de la politique en France est avant tout du à la structure des institutions.

En tout cas c'est rafraîchissant pour les neurones d'écouter des personnes comme Isabelle Attard et Frédéric Toutain !

Tout est dit et de manière positive !

En ce qui me concerne c'est non également ! (cf. les commentaires)
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs technologies aliénantes au possible !

La technologie c'est bien, réfléchir et comprendre la société qu'elle façonne c'est encore mieux.
C'est pas parc-que ça existe et que c'est techniquement réalisable qu'on doit le créer et encore moins l'adopter.

Notes explicatives très inspiré sous forme de dessin, traitant de la Politique et de l'engagement politique (différent de l'engagement EN politique).

À faire tourner à tata Jeanine et à son voisin M. Michu !

(via https://links.nekoblog.org/?mWc_ig)

Intéressant le principe des accorderies (http://www.accorderie.fr/) :
« Chaque échange de services est comptabilisé dans une banque de temps, selon le principe « une heure de service rendu vaut une heure de service reçu », quels que soient le service rendu et les compétences exigées. »

« Le maire [...] souhaite que les messages sur les panneaux soient désormais « libres, culturels et citoyens ». »

Wawh ! Comment quoi avec un peu de volonté...

Je suis bien d'accord, j'ajouterais que cette "mouvance" rentre dans la pure continuité consumériste de notre société, "vite achetez les nouveaux objets connectés qui sont trop bien, tout le reste à la poubelle".

Puis y'a un moment donné faut prendre du recul et se poser des questions sur la réelle utilité des choses.

Ils vont nous servir à quoi ces objets connectés ?
Essentiellement à nous faire gagner du temps dans notre vie quotidienne (comme bien d'objets qu'on a déjà en fait, voiture etc.).
Est-ce que depuis qu'on a plein d'objets/technos qui nous permettent d'aller plus vite, on a l'impression d'avoir plus de temps ?
- Non c'est même le contraire (et tout le paradoxe est là), plus on a d'objets qui nous permettent de gagner du temps, moins on a de temps.
Donc une qualité de vie qui dans sa globalité a tendance à baisser, alors que le but initial était une meilleure qualité de vie.
Sans compter le fait que pour pouvoir se payer ces nouveaux objets (qu'il faudra sans cesse racheter pour des plus mieux bien, qui ne manqueront pas de sortir entre temps), il faudra travailler plus, donc moins de temps.
Cercle vicieux qui n'en finit plus...

En plus, j'ai l'impression que tous ces objets, plutôt que de nous émanciper vout justement faire de nous "des robots" ("je ne réfléchi plus à ce que j'achète pour remplir mon frigo ce sont des algo qui s'en occupent pour moi").

Bref, je ne suis pas contre le progrès au contraire. Mais à un moment donné faudrait se poser les bonnes questions et se demander ce qu'est le progrès etc.

"L’exécutif parisien espère faire interdire les sacs en plastique à usage unique".

Bonne chose, notamment pour les sacs de fruits et légumes, je me dis qu'on pourrait très bien s'en passer comme on s'est passé des sacs de caisse.