10369 liens privés
Les mots d'une députée LREM (comme quoi) :
« La réalité, c’est que la majorité des « gilets jaunes » sont pacifiques. Je rejoins [le député LREM] Aurélien Taché quand il dit que nos institutions ne sont pas menacées par ce mouvement. Il faut arrêter ce type de messages. Ce n’est pas parce qu’on a cassé une porte, qu’il y a eu des tags sur l’Arc de Triomphe, et que ces images ont traumatisé des gens, qu’il faut répondre à la violence par la violence. Je ne légitime pas cette violence, bien sûr, mais il existe aussi une autre violence : celle du manque d’argent, du sentiment d’humiliation, de ne pas avoir de médecin à proximité, etc. Les personnes qui pleurent sur une porte cassée, c’est bon… On aurait dû se passer de cette loi, car elle ne répond pas à l’urgence du moment. »
« Monsieur Lévy, j'ai juste une recommandation à vous faire, vous vous cherchez une stature de sauveur, de rédempteur.
Mais enfilez un gilet jaune, vous voulez combattre la dictature, enfilez un gilet jaune.
Allez prendre la tête d'une vraie manifestation, où on vous tirera dessus à balles réelles, fussent-elles en caoutchouc, vous ne risquerez que de perdre un œil. Et à ce moment là vous rentrerez enfin dans l'histoire comme vous rêvez de le faire, parce que jusqu'ici vous n'avez pu prendre que des tartes à la crème. »
[Edit]
L'émission en entier : https://www.rts.ch/play/tv/infrarouge/video/leurope-envers-et-contre-tous?id=10163280
Article de blog sur l'intervention en question : https://antipresse.net/la-redemption-de-bernard-henri-levy/
Et pendant ce temps là le président de la République tient des discours complotistes du type "les gilets jaunes sont infiltrés par la Russie".
Rocambolesque, un scénario de film ...
Extrait :
« Comme s’il n’était pas possible de faire la part des choses entre les professionnels du commentaire d’un côté (éditorialistes, présentateurs, experts en tout genre) qui, à défaut de jamais mettre les mains dans le cambouis, bavassent en continu sur les plateaux ; et, de l’autre côté, la plupart des journalistes qui sont attachés à un travail d’enquête ou de reportage, et qui subissent par ailleurs de plein fouet la précarité, en termes de statut (contrats, piges, etc.) et de conditions d’exercice de leur métier (travail dans l’urgence, manque de temps, course à l’audience, troncage des sujets, etc.). »
Court extrait du "Grand débat", M. Boulot vise juste.
Même si j'évite d'acheter sur Amazon ça m'arrive de le faire. Lors d'un achat j'ai été victime de cet abonnement forcé (à aucun moment je n'ai été conscient de contracter un abonnement), 49€ retiré sur mon compte.
Je devrais pouvoir être remboursé dans les jours qui viennent (voir article pour être remboursé).
Aude Lancelin est une présentatrice brillante, à mille lieues des personnes méprisantes qu'on a prit l'habitude de voir à ces postes dans les émissions TV.
Intéressante vidéo sur l'état actuel du mouvement des Gilets jaunes.
Tellement de bonnes choses y sont dites. La parole des Gilets jaunes sur l'immigration est notamment intéressante.
Après la publication des comptes des partis politiques pour 2017, l’économiste Julia Cagé explique comment les règles actuelles de financement favorisent les préférences politiques des plus riches.
Article à lire.
Extraits :
« Cette plateforme non officielle utilise exactement le même outil technique que le gouvernement. Pour un résultat très différent. »
« L'écriture de la proposition elle-même est différente. Sur le site du grand débat, il faut à chaque fois répondre à un questionnaire précis, comprenant parfois des dizaines de questions, dans une logique assez dirigiste. »
« À l'inverse, sur le vrai débat, la contribution doit avoir un titre, une explication et spécifier les bénéfices théoriques de la proposition. Il est ensuite possible, pour l'auteur ou n'importe quel utilisateur, de rajouter des sources pour contextualiser la proposition. »
« Reste à voir si la plateforme ne sera pas prise d'assaut par des groupes d'intérêts très organisés sur les réseaux sociaux et qui pourraient donner un poids disproportionné à une proposition. C'est ce qu'il s'est passé lors de la consultation du CESE, qui utilisait d'ailleurs la même plateforme fournie par Cap Collectif, où la Manif pour tous avait réussi à truster la discussion. »
L'outil en question est fournit par :
https://cap-collectif.com/
Le site du "vrai débat" (actuellement indisponible) :
https://le-vrai-debat.fr/
A suivre ...
Merci de vous inquiéter, ... mais ce serait possible de faire plus ? Au hasard mettre la pression sur le gouvernement fr pour qu'il arrête ses agissements indignes contre les citoyens ?
L'histoire du vélo, magnifiquement bien résumé en quelques phrases :
« Un fossé sépare la bicyclette de 1870 de celle de 1900. Autant la première ne constitue encore qu'un engin rudimentaire aux piètres qualités routières, autant la seconde est devenue une machine à rouler, à la fois performante, sûre et économique. Cette efficacité, elle la doit à cinq innovations qui s'imposent à la faveur de la formidable effervescence créatrice touchant alors le monde de la mécanique: le roulement à billes, la chaîne à rouleaux, le rayon en fil de fer, le tube métallique et le pneu. La portée de ces innovations est telle que 120 ans plus tard, en dépit des efforts constants des industriels pour la renouveler, la bicyclette demeure pratiquement inchangée dans ses fondements techniques, les évolutions ayant davantage porté sur la nature des matériaux et sur l'amélioration de composants existants que sur sa conception générale. »
La chalarose du frêne, maladie qui décime 95% des frênes, envahie la France par le nord est. En ce moment elle fait des ravages en Alsace.
Carte de la maladie : https://agriculture.gouv.fr/chalarose-du-frene-carte-de-limpact-en-zone-contaminee
2 à 3% seulement des frênes sont génétiquement résistants à la maladie il est important de les répertorier pour ne pas les couper.
Fight for Your Right to Cycle Properly!
The right of cyclists to cycle properly and safely is disappearing. If you don't fight to preserve it, it will disappear.
Sous le coude.