Sur le sujet des dirigeants des entreprises du CAC 40 qui pour certains sont d'anciens hauts fonctionnaires (ils mettent en place la privatisation en tant qu'haut fonctionnaire puis en prennent le contrôle une fois que ce sont devenus des sociétés privées).
En ce moment on a un bel exemple avec la Française des Jeux qui semble se diriger vers ça : https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/11/critiques-sur-la-nomination-a-la-francaise-des-jeux-de-l-epouse-du-patron-des-deputes-lrm_5448994_823448.html

Toujours sur le sujet des hauts fonctionnaires, Laurent Mauduit (un des fondateurs de Mediapart) à écrit un bouquin sur le sujet : La caste, Enquête sur cette haute fonction publique qui a pris le pouvoir - Laurent MAUDUIT.

... et la connerie ne s'épuise jamais et ne semble pas avoir de plafond.

« « La SNCF supprime un service qui apportait du confort et de la sécurité à ses clients, s’agace Jean Lenoir, le vice-président de la FNAUT (Fédération nationale des associations d’usagers des transports). Encore une fois, elle prend le problème à l’envers. Au lieu d’améliorer la rentabilité globale de l’entreprise, elle supprime ce qui n’est pas rentable. C’est ce qu’elle a fait en supprimant les trains de nuit ou les lignes ferroviaires transversales. »

« En plein débat sur la transition écologique, la suppression de ce service est un non-sens. »

http://www.librement-votre.fr/shaarli/?Lhozpg :
« Un service intéressant, que je ne connaissais pas »

Idem je ne connaissais pas. On retrouve là toute la culture des dirigeants de la SNCF. Lorsque elle a des services intéressants elle les laisse pourrir, pendant des décennies parfois (allant jusqu'à ne plus faire apparaître les horaires de certains trains qui circulent pourtant bien). Puis elle finit par dire "regardez c'est pas rentable, personne n'utilise donc on ferme" (pour les trains de nuits ça a été pareil).

Personne n'utilise le service parce-qu'il n'y a pas de volonté "politique" que les gens l'utilise.
A l'heure où l'on parle constamment d'intermodalité (enchaînement facilitée de plusieurs modes de transports pour atteindre une destination par exemple train+vélo ou encore bus+train+voiture de loc à l'arrivé), il est scandaleux que personne ne connaissent ce service "autotrain". Scandaleux que la SNCF n'ai pas communiquée dessus et n'en parle pas comme d'une solution d'avenir possible.

On sait par exemple, que la voiture électrique est difficilement viable sur des déplacements de plusieurs centaines de km (problème d'autonomie et de recharge). Au contraire, associé à un système autotrain efficace, la voiture électrique pourrait prendre tout son sens.
Si on additionne à ça une voiture légère type Smart ou Renault Twizy, autotrain pourrait être encore plus pertinent...

Encore une fois, il est rageant de voir que pleins de solutions vertueuses existent mais qu'on fait tout pour qu'elles ne voient pas le jour.

« « L’en­semble de l’in­dus­trie est surprise et déçue », [...] . La déci­sion du parti Travailliste s’ins­crit dans une volonté de la part du pays de s’éman­ci­per de sa prin­ci­pale source de richesse, le pétrole, pour des solu­tions plus respec­tueuses de l’en­vi­ron­ne­ment. »

« Une équipe internationale impliquant des chercheurs de l’Inra et du CNRS révèle le rôle capital de la diversité végétale des espèces rares et de leur histoire évolutive pour le maintien d’écosystèmes dits « multifonctionnels ». Issus de l’observation de 123 sites dans le monde, ces travaux démontrent l’importance de la biodiversité au travers de ses composantes taxonomiques, fonctionnelles et phylogénétiques sur le fonctionnement des écosystèmes. Publiés dans la revue PNAS, ces résultats mettent en lumière l’importance de conserver les espèces rares afin de protéger l’intégrité du fonctionnement des écosystèmes. »

« Les données relatives au grand débat étaient ouvertes, et donc accessibles à tout un chacun. Nous les avons donc analysées quantitativement. Les chiffres donnés par le gouvernement sont parfaitement exacts ; néanmoins, ils ne reflètent pas la qualité extrêmement variable des contributions.

Il ressort ainsi que :

certains contributeurs ont copié et collé des dizaines (voire des centaines) de fois leur texte ;
plus de la moitié des textes rédigés comportent moins de dix mots ;
plus de la moitié des textes rédigés sont en fait des doublons. »

« Le gouvernement met en avant le chiffre de 506 000 contributeurs, mais seules 255 003 personnes ont effectivement pris la plume pour répondre à l’une, au moins, des questions ouvertes portant sur l’un des quatre grands thèmes. »

« Pour comparaison, la consultation menée par l’Assemblée nationale sur le changement d’heure avait récolté plus de deux millions de réponses »

Seulement 39 834 participants (15,6 %) ont répondu à tous les thèmes. Presque la moitié des champs sont vides ou sont des doublons

Le Grand débat, comme prédit est une manœuvre d'astroturfing : https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Le Stagirite avait très bien détaillé la manœuvre probable en janvier sur Youtube : http://shaarli.mydjey.eu/?TUQsng

« Ce document fait le bilan de la construction de l'après guerre et montre la plupart des grandes réalisations de 1945 à 1960. A travers les exemples de la région parisienne et de quelques grandes villes françaises »

« Je suis absolument convaincu, qu'avec ou sans mon consentement, ça va se faire. Et après la 5G, on fera la 6G, puis la 29G etc… Néanmoins, je pense qu’on est là en pleine folie. Les gens m’expliquent que la 5G a des avantages. Je reconnais d’ailleurs avec humilité que je ne les connaissais pas tous. Certains m'ont même convaincu. Il parait que ça permettra de faire des voitures autonomes avec moins d'accidents. Comment ne pas être pour ? J’ai des enfants, je n’ai pas envie qu’ils se fassent écraser ! Bien sûr, chaque technologie a évidemment des effets positifs. On a donc envie de se dire : toute avancée technologique est bienvenue. Mais le problème, c'est que si on raisonne comme ça, sur la lancée actuelle, on va dans le mur. Les gens pensent que j’ai peur de l'avenir. Mais c’est ce qui s’est déjà passé qui me fait peur ! On a tué 70% de vivants dans les 40 dernières années. La catastrophe est en train de se faire, et sa vraie origine n'est pas le réchauffement climatique à ce stade. Pour le moment, il est faible. Il sera catastrophique dans un siècle. Ce n'est pas le réchauffement climatique qui a tué 400 millions d'oiseaux en Europe. C'est notre frénésie d'utilisation de l'espace avec une surconsommation qui est totalement délirante. Et il me semble juste de poser le débat. Moi aussi, je suis faible, je me sers d’un téléphone et je vais utiliser la 5G. Pour autant, on devrait collectivement décider que cette frénésie consommatrice, qui a des effets dramatiques sur le vivant, devrait peut-être être ralentie. Puis inversée. Si vous dites ça, on vous taxe de vouloir revenir à l'âge des cavernes. »

« 25 ans après le génocide rwandais, le journaliste Laurent Larcher sort le livre « Rwanda, ils parlent », pour comprendre le rôle qu’a joué la France avant et pendant ces massacres »

Et les archives françaises restent fermées (ouvrir momentanément les archives à quelques personnes triées sur le volet n'est pas ouvrir les archives).

« Découvrez des artistes qui préfèrent croire en vous plutôt qu'en l'industrie du disque !

La fine équipe de Ziklibrenbib vous propose 14 titres variés et de qualité, sélectionnés avec passion par 29 discothécaires répartis sur toute la France.
Ecoutez-les, copiez-les, diffusez-les… c’est complètement légal !

Une fois que vous aurez trouvé vos titres préférés, votez pour eux ici-même ou dans l'une des médiathèques participantes… jusqu’au 26 mai dernier délai ! »

CC-BY-SA Inside !

Ici d'autres morceaux : http://www.acim.asso.fr/ziklibrenbib/

Deux autres mesures ont été validées, la principale rejetée.

Oh pitaing merde ! Les gens ne tombent plus dans le panneau et pointent les vrais problèmes du doigt. Vite, vite essayons de remettre le sujet du terrorisme, de l'insécurité et du chômage sur la table.

Hé Manu ! Trop gros, passera pas ! Y'en pleins d'autres avant toi qui l'ont joué cette musique !
C'est justement parce que les gens ne rentrent plus dans le jeu du foutage de gueule à base de "l'insécurité blabla", "l'islamisation blabla, "la dette blabla" qu'ils sont sortis dans la rue.

Tu crois vraiment que c'est en employant les vieilles ficelles usées depuis 20 ans que tu vas faire rentrer les gens chez eux ?

Et au passage, tenter de faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas mais que tu représentes par contre très bien. Bouu pas beau.

Une manifestante pacifiste, violentée, insultée, traitée comme une criminelle. Finalement emmenée en garde-à-vue avant d'être interrogée et intimidée - France - mars 2019.

Depuis des semaines, des exemples comme ça ou pire, il y'en a pleins. Pendant ce temps là, l'intelligentsia ("de gauche", plutôt), d'habitude si prompt à dénoncer les inégalités et abus, se tait.

Dénoncer les inégalités oui, de préférence devant son clavier, ou alors entre gens bien.

Quand ça devient un peu sérieux et qu'en plus faut défendre les gueux smicards, pouf plus personne, pas déconner non plus.

Que c'est beau les masques qui tombent, merci Macron, t'auras au moins servit à ça.