9171 liens privés
« « L’ensemble de l’industrie est surprise et déçue », [...] . La décision du parti Travailliste s’inscrit dans une volonté de la part du pays de s’émanciper de sa principale source de richesse, le pétrole, pour des solutions plus respectueuses de l’environnement. »
« Une équipe internationale impliquant des chercheurs de l’Inra et du CNRS révèle le rôle capital de la diversité végétale des espèces rares et de leur histoire évolutive pour le maintien d’écosystèmes dits « multifonctionnels ». Issus de l’observation de 123 sites dans le monde, ces travaux démontrent l’importance de la biodiversité au travers de ses composantes taxonomiques, fonctionnelles et phylogénétiques sur le fonctionnement des écosystèmes. Publiés dans la revue PNAS, ces résultats mettent en lumière l’importance de conserver les espèces rares afin de protéger l’intégrité du fonctionnement des écosystèmes. »
« Les données relatives au grand débat étaient ouvertes, et donc accessibles à tout un chacun. Nous les avons donc analysées quantitativement. Les chiffres donnés par le gouvernement sont parfaitement exacts ; néanmoins, ils ne reflètent pas la qualité extrêmement variable des contributions.
Il ressort ainsi que :
certains contributeurs ont copié et collé des dizaines (voire des centaines) de fois leur texte ;
plus de la moitié des textes rédigés comportent moins de dix mots ;
plus de la moitié des textes rédigés sont en fait des doublons. »« Le gouvernement met en avant le chiffre de 506 000 contributeurs, mais seules 255 003 personnes ont effectivement pris la plume pour répondre à l’une, au moins, des questions ouvertes portant sur l’un des quatre grands thèmes. »
« Pour comparaison, la consultation menée par l’Assemblée nationale sur le changement d’heure avait récolté plus de deux millions de réponses »
Seulement 39 834 participants (15,6 %) ont répondu à tous les thèmes. Presque la moitié des champs sont vides ou sont des doublons
Le Grand débat, comme prédit est une manœuvre d'astroturfing : https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Le Stagirite avait très bien détaillé la manœuvre probable en janvier sur Youtube : http://shaarli.mydjey.eu/?TUQsng
« Ce document fait le bilan de la construction de l'après guerre et montre la plupart des grandes réalisations de 1945 à 1960. A travers les exemples de la région parisienne et de quelques grandes villes françaises »
« Je suis absolument convaincu, qu'avec ou sans mon consentement, ça va se faire. Et après la 5G, on fera la 6G, puis la 29G etc… Néanmoins, je pense qu’on est là en pleine folie. Les gens m’expliquent que la 5G a des avantages. Je reconnais d’ailleurs avec humilité que je ne les connaissais pas tous. Certains m'ont même convaincu. Il parait que ça permettra de faire des voitures autonomes avec moins d'accidents. Comment ne pas être pour ? J’ai des enfants, je n’ai pas envie qu’ils se fassent écraser ! Bien sûr, chaque technologie a évidemment des effets positifs. On a donc envie de se dire : toute avancée technologique est bienvenue. Mais le problème, c'est que si on raisonne comme ça, sur la lancée actuelle, on va dans le mur. Les gens pensent que j’ai peur de l'avenir. Mais c’est ce qui s’est déjà passé qui me fait peur ! On a tué 70% de vivants dans les 40 dernières années. La catastrophe est en train de se faire, et sa vraie origine n'est pas le réchauffement climatique à ce stade. Pour le moment, il est faible. Il sera catastrophique dans un siècle. Ce n'est pas le réchauffement climatique qui a tué 400 millions d'oiseaux en Europe. C'est notre frénésie d'utilisation de l'espace avec une surconsommation qui est totalement délirante. Et il me semble juste de poser le débat. Moi aussi, je suis faible, je me sers d’un téléphone et je vais utiliser la 5G. Pour autant, on devrait collectivement décider que cette frénésie consommatrice, qui a des effets dramatiques sur le vivant, devrait peut-être être ralentie. Puis inversée. Si vous dites ça, on vous taxe de vouloir revenir à l'âge des cavernes. »
« 25 ans après le génocide rwandais, le journaliste Laurent Larcher sort le livre « Rwanda, ils parlent », pour comprendre le rôle qu’a joué la France avant et pendant ces massacres »
Et les archives françaises restent fermées (ouvrir momentanément les archives à quelques personnes triées sur le volet n'est pas ouvrir les archives).
« Découvrez des artistes qui préfèrent croire en vous plutôt qu'en l'industrie du disque !
La fine équipe de Ziklibrenbib vous propose 14 titres variés et de qualité, sélectionnés avec passion par 29 discothécaires répartis sur toute la France.
Ecoutez-les, copiez-les, diffusez-les… c’est complètement légal !
Une fois que vous aurez trouvé vos titres préférés, votez pour eux ici-même ou dans l'une des médiathèques participantes… jusqu’au 26 mai dernier délai ! »
CC-BY-SA Inside !
Ici d'autres morceaux : http://www.acim.asso.fr/ziklibrenbib/
Deux autres mesures ont été validées, la principale rejetée.
Oh pitaing merde ! Les gens ne tombent plus dans le panneau et pointent les vrais problèmes du doigt. Vite, vite essayons de remettre le sujet du terrorisme, de l'insécurité et du chômage sur la table.
Hé Manu ! Trop gros, passera pas ! Y'en pleins d'autres avant toi qui l'ont joué cette musique !
C'est justement parce que les gens ne rentrent plus dans le jeu du foutage de gueule à base de "l'insécurité blabla", "l'islamisation blabla, "la dette blabla" qu'ils sont sortis dans la rue.
Tu crois vraiment que c'est en employant les vieilles ficelles usées depuis 20 ans que tu vas faire rentrer les gens chez eux ?
Et au passage, tenter de faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas mais que tu représentes par contre très bien. Bouu pas beau.
Une manifestante pacifiste, violentée, insultée, traitée comme une criminelle. Finalement emmenée en garde-à-vue avant d'être interrogée et intimidée - France - mars 2019.
Depuis des semaines, des exemples comme ça ou pire, il y'en a pleins. Pendant ce temps là, l'intelligentsia ("de gauche", plutôt), d'habitude si prompt à dénoncer les inégalités et abus, se tait.
Dénoncer les inégalités oui, de préférence devant son clavier, ou alors entre gens bien.
Quand ça devient un peu sérieux et qu'en plus faut défendre les gueux smicards, pouf plus personne, pas déconner non plus.
Que c'est beau les masques qui tombent, merci Macron, t'auras au moins servit à ça.
Sans être un spécialiste en électricité, je suis ultra sceptique :
« les coups de pédale de l’utilisateur entraîneront une génératrice qui produira l’électricité nécessaire pour alimenter le moteur du vélo »
« l’idée est ici que le trop-plein d’énergie d’un pédalage normal soit stocké dans le super condensateur, puis réutilisé en côte. »
- l’énergie récupérable et stockable que fournit un cycliste est insignifiante en rapport à celle qu'il est nécessaire de restituer pour ensuite assister le vélo.
Autrement dit il faudrait pédaler des centaines de kms, pour recharger une batterie (ou un condensateur dans l'exemple) qui permette de faire seulement quelques kms avec assistance.
Si il était tellement facile d'obtenir une grande quantité d’énergie en pédalant on aurait pas besoin d'EDF pour alimenter sa maison. :D
Et en étant pour le coup plus connaisseur du sujet, la géométrie du vélo réunit, à peu près tout ce qu'il ne faut pas faire pour obtenir un bon rendement au pédalage.
Avec un telle géométrie tu pédales confortablement mais très peu d’énergie est transmise au vélo.
Bref, super idée (ce serait trop bien un vélo qui recharge sa batterie en pédalant), mais pour recharger un smartphone dans une gare, pas bien plus.
(pour relativiser il est dit que le design du vélo n'est pas définitif et qu'il sera possible d'avoir une recharge express alimenter par le secteur. L’intérêt serait alors le super-condensateur à la place de la batterie)
« La France a pour sa part déjà fait rentrer 120 millions d’euros. »
Un début.
Beaucoup de rendus pour Osmand (dispo pour d'autres app) : Google, Mapnik, Cyclemap, OpenTopoMap ...
A tester.
Au passage je découvre https://gurumaps.app/ un Osmand like (basé sur OSM).