9163 liens privés
Petite piqûre de rappel pour les personnes qui n'auraient pas encore voté pour qu'il y'ai un referendum sur la vente de ADP (Aéroport de Paris).
Deux courtes vidéos sur le sujet :
https://twitter.com/Cdanslair/status/1192399131718885376
https://twitter.com/LabasOfficiel/status/1192339926140039169
Le lien pour voter est celui-ci :
https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
C'est rapide, le sujet lui-même est important mais cela le dépasse dans le sens où c'est la première fois que le Gouvernement met en place un RIP (Referendum d’Initiative Partagée), par contre il n'en fait aucune pub car il aimerait que ce referendum n'ai pas lieu. C'est donc à nous citoyens à en faire la pub.
Pour que ce referendum ai lieu, pensez à voter et à faire voter votre entourage, il faut un peu plus de 4 millions de signatures. C'est dans des initiatives de la sorte que s'exerce la démocratie.
"La France Insoumise est un astre mort".
Voir autre vidéo : https://twitter.com/YahooActuFR/status/1192121854002991104
Et interview en entier de la vidéo au dessus : https://fr.news.yahoo.com/thomas-gu%C3%A9nol%C3%A9-%C3%A9tait-linvit%C3%A9-du-150123533.html
Voir aussi le livre de Guénolé sur le sujet : https://www.albin-michel.fr/ouvrages/la-chute-de-la-maison-melenchon-9782226446237
" ce projet était fondé sur "une consommation de masse d'objets et de loisirs" et que ce modèle est celui "d'une autre époque".
Nous souhaitons éviter autant que possible ce genre d’équipements, qui concentrent l’activité à l’écart des villes, dévitalisent les centres historiques et créent d’importants besoins de transports.
Ce point final a été décidé lors du Conseil de défense écologique (qui réunit le président de la République, le Premier ministre et les ministres concernés )"
Miam
Notes et termes techniques utilisés dans l'émission :
auxiliaire technologique
frite acrylamide
fromage analogue
La fête continue :
"la réforme risque d'engendrer une diminution de l'aide pour 1,2 million de personnes et 600 000 personnes n'y auront plus droit".
Un politique (député), qui a une vision, qui articule les bonnes choses, de la bonne manière et de façon positive. Ça fait du bien.
Son nouveau livre "Il est où, le bonheur".
C'est pas trop tard il est encore temps. Ça ferait une chose de positive qu'il aurait fait au cours de son mandat...
... mais peut-être veut-il lui aussi bénéficier d'une voiture avec chauffeur à vie ?
Au passage Gérard Collomb s'en sort pas mal, 1 an comme ministre de l’intérieur, voiture avec chauffeur à vie.
" Parmi toutes les photos que la crise des gilets jaunes laisse derrière elle, c’est peut-être la plus répandue : le visage coupé en deux de la célèbre statue qui orne la façade de l’Arc de triomphe. Regards sur les symboles nationaux pris pour cibles."
France Culture résumé en un Twitt.
Je pense pas à cette photo quand je pense aux GJ. On doit pas avoir les mêmes points de vues et références France Culture et moi.
Et quand je lis la suite de l'article :
" Peut-être aussi celle qui affecta le plus puissamment les esprits et les sensibilités. "
Non vraiment on a pas la même sensibilité France Culture. Si la première image qui vous vient en tête, et qui vous touche le plus, quand vous pensez au mouvement des Gilets Jaunes, c'est une statue avec un bout de visage cassé vraiment vous vivez dans un monde particulier.
Bonne réponse des twitos ici ou là :
https://twitter.com/KBresnel/status/1190977591861219328
https://twitter.com/Nantes_Revoltee/status/1191120930245877766
JC Decaux tente de forcer l'installation d'un écran publicitaire dans la rue à Lyon.
Ces écrans doivent êtres interdits car ils déconcentrent les automobilistes et cyclistes (danger d'accident). Car ils forcent les piétons à regarder l'écran (même si on ne souhaite pas le regarder, nos yeux sont attirés pas un écran avec des images en mouvement).
Et accessoirement car ils envahissent nos cerveaux et forcent à la consommation.
Dans tous les domaines ont fait du matériel de plus en plus léger, dans l'automobile c'est l'inverse.
L'exemple cliché :
1950 --> une 2CV Citroen 500kg
2020 --> un SUV 1300kg (parfois 1500 ou+)
A on besoin de voitures qui roulent à 180km/h et qui pèsent 1 tonne 5 (qui plus est pour une utilisation urbaine à 90% du temps, vitesse moyenne d'une voiture en ville ~25km/h) ?
Comment se fait-il qu'en 2020 on laisse encore les constructeurs fabriquer des voitures qui roulent bien au-dessus de la vitesse max autorisée ?
On interdit les vélos assistances éléc. (ou trott.) au-dessus 25km/h (à juste titre), mais une voiture qui roule à 250km/h est homologuée sans soucis ?
L'avenir est à des voitures légères et qui vont moins vite et non l'inverse.
Castaner a dit qu'il n'y avait aucun danger, faut toujours que certains cherchent la petite bête et voient le mal partout.
« C’est une politique à l’allemande sans le dire : on transfère le chômage vers la pauvreté. »
« Et c’est tout bénéfice pour le gouvernement, [...]. Le taux de pauvreté, on n'en parle qu'une fois par an. Le taux de chômage, une fois par mois. »
« il y aura un million de perdants et au mieux quelques dizaines de milliers de gagnants. »
Honte à ce Gouvernement qui précarise sciemment la population (puis viendra jouer les étonnés quand les précaires sortiront manifester dans la rue).
Autre article : https://www.bastamag.net/reforme-assurance-chomage-pole-emploi-indemnisation-droits-rechargeables-CDD-boulots-de-merde
"en cas d'accident ou de litige, c'est la première chose que vont désormais vérifier les assurances. Si l'engin pouvait rouler à plus de 25 km/h, elles refuseront systématiquement toute indemnisation. Le constat est identique si deux personnes sont sur la trottinette en même temps, ce qui est interdit"
" En cas d'accident responsable au guidon d'une trottinette qui roule à plus de 25 km/h ou débridée, elles pourront désormais refuser de couvrir les dégâts ou blessures commises sur un tiers, mais aussi ceux concernant le conducteur. À la clé, ce dernier pourrait se retrouver dans une situation identique à celui qui n'aurait aucune assurance et devoir indemniser l'autre partie de sa poche. L'addition peut alors rapidement grimper, "on pourrait voir des conducteurs de trottinettes devoir régler des sommes supérieures à 15 000 euros"
"À l'inverse, "en cas d'accident non responsable, l'assurance de la partie adverse pourrait aller chercher du côté de la vitesse maximale de l'engin pour répartir les torts", ajoute-t-il, "les experts sont déjà sensibilisés sur ces questions".
Ça va dans le bon sens, plus qu’espérer que cette vitesse passe à 20 km/h à l'avenir.
Suivit d'une très bonne remarque en commentaire (une fois n'est pas coutume) :
"Et si on suit la logique, pour les voitures, la vitesse maximale par construction, ça arrive bientôt?"
Rendu OSM fr.
"Gérard Mordillat et Bertrand Rothé interrogent des chercheurs internationaux sur les concepts fondamentaux de l’économie. Une plongée passionnante, à l'heure où le néolibéralisme traverse une crise profonde. Premier volet : la notion de "travail", hier et aujourd'hui."
Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=Dpzv8H16R-Q
Ne pas se moquer, les terrasses extérieures chauffées (comme j'ai pu le voir encore la semaine dernière malgré une température clémente en soirée) ne sont-elles pas encore pire (on peut se protéger du froid, de la chaleur c'est plus difficile) ?