7825 liens privés
Vous reprendrez bien un peu de politique-fiction (ou pas).
« Un politicien pense à la prochaine élection. L’homme d’État, à la prochaine génération. » James Freeman Clarke
" Dans tous les cas, Éric Dupond-Moretti n’aurait pas grand-chose à craindre de cette juridiction d’exception : majoritairement composée de parlementaires, la formation de jugement de la CJR s’est toujours montrée très clémente avec les ministres qu’elle a jugés."
Cours de Justice de la République : la justice par et pour les politiques :
https://www.mediapart.fr/journal/france/040321/cjr-la-justice-par-et-pour-les-politiques
"Le gouvernement ne s’y trompe pas en s’inquiétant des actions sporadiques et ludiques qui l’accablent. À l’usure, la dérision a déjà eu raison de pouvoirs inflexibles par le passé. "
" La dérision permet de basculer dans une logique de guérilla : elle est paradoxalement plus violente que la manifestation.
Matthieu Letourneux, codirecteur du livre « L’Empire du rire » "
Anéfé :D voir aussi le livre :
" Comment faire tomber un dictateur quand on est seul, tout petit, et sans armes "
" La peine aménageable, c’est un des jokers dont disposent les politiques. Pour limiter les courtes peines de prison, une politique d’aménagement des peines a été mise en œuvre depuis plusieurs décennies. Jusqu’à récemment, les peines inférieures à deux ans de prison ferme étaient aménageables, notamment en régime de semi-liberté ou de placement sous surveillance électronique. Ce seuil est tombé à un an de prison ferme pour les faits commis depuis le 24 mars 2020 "
" Quand elle vient à être exécutée, la peine de prison ferme peut encore être aménagée. Patrick Balkany a ainsi obtenu une libération conditionnelle pour motifs médicaux. C’est également pour des raisons de santé que son épouse, Isabelle Balkany, n’a pas été incarcérée, malgré sa condamnation à quatre ans de prison ferme, puis la révocation de son placement sous bracelet électronique. "
" un certain nombre de magistrates et de magistrats répugnent à incarcérer les cols blancs, soit par un effet de biais culturel, soit qu’ils doutent de l’utilité de la mesure elle-même, soit qu’ils craignent tout simplement pour leur carrière."
" Claude Guéant, quant à lui, a obtenu sa « conditionnelle » en remboursant finalement les sommes qu’il devait encore à l’État, non sans avoir fait état de problèmes de santé. La libération conditionnelle, c’est un autre joker dont bénéficient les politiques, qui sont réputés réinsérables et non dangereux. Elle est en outre facilitée pour les plus de 70 ans."
" la Cour de justice de la République (CJR), seule habilitée à poursuivre puis à juger les ministres pour des faits commis dans l’exercice de leurs fonctions. La longue liste des affaires jugées par la CJR, dans laquelle les parlementaires sont majoritaires au sein de la formation de jugement, confirme sa tare originelle, celle de l’entre-soi : aucune peine de prison ferme n’a été prononcée depuis le premier procès, en 1999. "
" Je lis souvent que #Macron a « tout bousillé, corps intermédiaires, partis... » En fait, il a simplement mis en lumière [1], de façon décomplexée, le système : il n’y a aucune différence notable entre #LaRem, le #PS, l’#UDI, #LR. Et probablement, l’avenir le démontrera, avec #EELV.
"
Passé et avenir de la politique française magistralement résumé en un tweet.
[1] c'est à peu prêt le seul truc que j'aime chez Macron, il a fait tomber l’hypocrisie dans laquelle on baignait depuis des décennies.
pour EELV bien d'accord avec Maisto si ce n'est que je mettrai même pas "probablement".
Une passionnante interview de la philosophe Barbara Stiegler sur la nature et les origines de l'idéologie néolibérale.
Éclairant sur l’époque qu'on vit.
Voir son livre : «Il faut s'adapter» : Sur un nouvel impératif politique
(livre qui semble toutefois très ardu à aborder)
[Edit]
Quelqu'un a fait une bonne sélection d'extraits (merci) sur OpenNews, je les colle ici :
«les Lumières, en rupture avec une conception traditionnelle ancienne insistant sur le respect de l’autorité, avaient donné un nouveau contenu à l’éducation, qu’elles avaient corrélé à l’émancipation, l’autonomie et l’esprit critique. Le nouveau libéralisme remet profondément en cause cet héritage des Lumières. Et il le fait justement au nom de l’« autonomie », qui signifie en réalité le plus souvent l’« adaptabilité » face au changement.»
« les compétences de base d’un programme éducatif deviennent la flexibilité, l’adaptabilité, l’employabilité.»
« L’enjeu n’est plus du tout d’être capable de critiquer l’ordre en place, de s’émanciper par rapport à des tuteurs, comme disait Kant. L’enjeu central est l’adaptation. Tout ceci montre que le néolibéralisme est bien plus qu’une théorie économique, ce à quoi on le réduit trop souvent. C’est bien plutôt une théorie politique complète»
«Lorsqu’on réduit le néolibéralisme à un complot de financiers prédateurs et de capitalistes sauvages, on sous-estime complètement sa puissance culturelle. On ne réalise pas que son hégémonie va beaucoup plus loin et qu’elle pénètre l’intimité de nos propres esprits.»
«Pour le néolibéralisme, on l’a vu, l’Etat doit revenir dans le jeu, par une politique de l’éducation, mais aussi par une politique de santé qui transforme l’espèce humaine pour lui donner plus de compétences. Si le terme de transhumanisme n’existe pas à l’époque, Walter Lippmann dit qu’il faut investir dans la santé et dans un eugénisme intelligent qui améliore ce qu’il appelle « l’équipement » de l’espèce humaine.»
«« l’agenda » du néolibéralisme, qui n’entend rien moins que transformer l’espèce humaine, implique une prise en main relativement autoritaire des populations. […] de se servir de la démocratie et de l’élection comme d’un outil pour obtenir le consentement des populations à leur transformation.»
«La démocratie devient une technique de fabrication du consentement des masses »
http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/NRF-Essais/Il-faut-s-adapter
Article de ce 12 janvier.
"Comment un député gagnant plus de 50 000 euros par an peut-il ne pas payer d’impôt sur le revenu… voire se faire remettre, par l’Etat, plus de 1 000 euros ? Par un subtil jeu sur les niches fiscales, dont l’une d’entre elles est au cœur du financement, légal, des partis politiques."
« On voit par exemple qu'il n'y a plus aucun ouvrier. Leur nombre était en baisse régulière depuis les années 50, mais là, ils ont totalement disparu de l'Assemblée alors qu'ils représentent près d'un quart de la population.
De l'autre côté il y a une surreprésentation des cadres et professions intellectuelles supérieures, qui représentent l'énorme majorité de l'Assemblée alors qu'ils ne représentent que moins de 10% de la population. Même chose pour les chefs d'entreprises, qui sont plus nombreux à l'Assemblée qu'ils ne le sont dans la population.»
Le reste de l'article est intéressant.
Billet salutaire. Dingues les commentaires que se permettent d'envoyer certains.
La neutralité (politique ou pas) ça n'existe de toute façon quasiment pas.
Les pires sont parfois ceux qui voudraient nous faire croire que eux sont "neutres".
Petit extrait. L'article est très bon.
« Il faut être extrêmement tatillon ou chroniqueur sur BFM TV pour trouver qu’il y a un gouffre entre Alain Juppé et François Fillon ou entre eux et Emmanuel Macron. Tous sont imprégnés d’une idéologie libérale et individualiste, qui passe par la destruction progressive des conquêtes sociales du 20ème siècle »
Petit cours d'auto-défense intellectuel ... très utile en ces temps de campagne électoral.
J'adore la conclusion. :D
« Reconnue "coupable de délit de négligence par une personne de l'autorité publique dont il est résulté un détournement de fonds publics par un tiers", la directrice du FMI est dispensée de peine et sa condamnation ne sera pas inscrite à son casier judiciaire. Christine Lagarde, qui risquait jusqu'à un an de prison et 15 000 euros d'amende, ne fera pas appel. »
« la "personnalité et sa réputation nationale et internationale" de Christine Lagarde sont mises en avant pour justifier la dispense de peine »
« Son mandat de cinq ans a été renouvelé en juillet 2016, le FMI saluant son "leadership solide et avisé."
Le FMI, qui impose aux pays en difficulté de sévères coupes budgétaires en échange de son aide financière, tient à avoir des dirigeants respectés. Manque de chance, son prédécesseur Dominique Strauss-Kahn a démissionné après un scandale sexuel, et Rodrigo Rato, le dirigeant précédent, est poursuivi en Espagne pour détournement de fonds lorsqu'il était banquier. »
A noter que les membres du gouvernement sont jugés par une cour spéciale :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_de_justice_de_la_R%C3%A9publique
Sur ce thème : http://osonscauser.com/politiques-ne-jamais-prison-chronique-mediapart-02/
« des données sont un bien essentiel, infrastructurel, qui devrait nous appartenir à tous ; elles ne devraient pas tomber entre les mains des sociétés. On permettrait bien sûr à celles-ci de les utiliser pour élaborer leurs services, mais une fois seulement qu’elles auraient payé leur dû [...] »
« De cette façon, les citoyens et les institutions s’assureraient que les compagnies ne nous prennent pas en otage, en nous imposant des droits d’accès à des services que nous-mêmes avons contribué à produire. »
« Au lieu de payer à Amazon un droit d’accès pour utiliser ses capacités en IA — élaborées à partir de nos données — nous devrions réclamer à Amazon de nous payer ce droit. »
"Mardi soir, l'ancien Premier ministre s'en est sèchement pris aux journalistes, représentatifs selon lui d'un "système" que les Français ne supporteraient plus."
Tous "anti-système" ...enfin jusqu'au lendemain de l’élection.
« Il s'appelle Philippe Pascot, il a travaillé pendant 9 ans avec Manuel Valls, et dénonce dans son livre "Pilleur d'état" les abus légaux dont abusent les élus.
»
« Pour Jean-Jacques Jespers, professeur de journalisme à l’ULB, médias et responsables politiques font régner l'émocratie, un néologisme pour signifier un système où les discours et les décisions sont dictés par l'émotion. Cette stratégie est exacerbée dans le contexte actuel de peur et de perte de repères. »
TLDR: Les politiques sont des trolls
J'ai pas lu l'article mais je suis entièrement d'accord avec cette phase. Bien souvent les déclarations des politiques n'ont qu'un but, faire réagir émotionnellement les gens, manipuler leurs émotions. D'émotion en émotion ça donne une politique de l'immédiateté, complètement manipulatoire.
On est dans la réaction émotionnelle continuelle.
En fait; je trouve que les politiques/médias sont dans le troll continuel. Un troll c'est quelqu'un qui dit ou écrit quelque chose dans l'unique but de faire réagir les gens (émotionnellement). C'est exactement ça que fait le couple politique/média. :)
Conf d'Isabelle Attard et Frédric Toutain à PSES sur le fonctionnement du parlement français.
Isabelle Attard est elle-même députée, c'est très intéressant d'avoir son éclairage vu de l'intérieur.
Ce qui ressort de cette conf :
- Le dysfonctionnement de la politique en France est avant tout du à la structure des institutions.
En tout cas c'est rafraîchissant pour les neurones d'écouter des personnes comme Isabelle Attard et Frédéric Toutain !
Tout est dit et de manière positive !