6480 liens privés
à 64 ans, 29% des plus pauvres sont déjà morts, contre 6% des plus riches.
Si le départ de l'âge à la retraite était repoussé à 64 ans, pas loin de 1/3 des pauvres ne la toucheront jamais, parce que déjà mort.
Politique cynique.
« Imaginez être quelqu'un d'incroyablement brillant et avec une compétence unique, et qui du coup peut facturer son travail 1000€ de l'heure. (ce qui est énorme hein)
En travaillant 8h par jour, il vous faudrait 6 mois pour devenir millionnaire.
Pour devenir milliardaire, il vous faudrait 500 ANS.
Cinq. Cent. Ans.
500 ans pour arriver à 1 milliard, en gagnant 1000€ de l'heure.
Maintenant regardez ces milliardaires qui se font 1, 5, 10, 20, 50 milliards en une année.
Et posez vous des questions : est-ce que c'est vraiment grâce à leur travail ? »
Ces deux études qui montrent que l'ascenseur social est totalement en panne en France - marianne.net
« Selon cette étude, au niveau actuel de mobilité sociale d’une génération à l’autre, il faudrait en moyenne six générations aux enfants des 10% des Français les plus pauvres pour atteindre le revenu moyen du pays. En Europe, seule l’Allemagne (à égalité) et la Hongrie (pour qui ce chiffre s’élève à 7 générations) sont si rigides dans le temps. A titre de comparaison, la même évolution ne prend que deux générations au Danemark, trois en Espagne, et quatre en Belgique. »
« La France, parmi les pays où la reproduction des élites est la plus forte
En règle générale, l'enquête de l'OCDE a montré que naître à un extrême ou à l'autre de l'échelle augmentait nettement les chances d'y rester toute sa vie. "Ceux qui viennent de familles au bas de l'échelle n'ont que peu de chances de monter, le "plancher collant" les empêchant d'évoluer d'une génération à l'autre", décrivent les auteurs. "Dans le même temps, ceux qui sont nés dans des familles riches ont beaucoup moins de chances de descendre dans la hiérarchie sociale, bénéficiant d'un 'plafond collant'". »
"plancher collant" vs "plafond collant"
« Mais l'évolution la plus inquiétante tient sans doute à la montée des inégalités sociales face au tabagisme. »
« Les chômeurs demeurent particulièrement touchés, puisque plus de la moitié d'entre eux fument. Les chercheurs avancent plusieurs hypothèses expliquant ce tabagisme plus élevé dans les catégories défavorisées : la cigarette pour « gérer le stress », la difficulté à se projeter dans l'avenir [...] »
« « Les fumeurs des catégories sociales moins favorisées sont aussi nombreux que les autres à vouloir et à tenter d'arrêter de fumer, mais ils y arrivent moins souvent », ajoutent-ils. »