4271 liens privés
" Les fantasmes conspirationnistes piratent les énergies qui pourraient servir de carburant à la révolution et au changement social : le mécontentement, la rage, le sentiment d’être maltraité par le système. Même si les personnes qui adhèrent à ces fantasmes de complot pensent sincèrement être contre le système, en réalité, elles le renforcent. "
" Le fact-checking [vérification des faits] est nécessaire, mais n’est pas du tout suffisant, et ne permet pas de convaincre les personnes qui croient aux fantasmes de complot. Or, c’est grave, non seulement cela protège le système, mais cela déchire des familles entières. Si votre mère tombe dans le « trou du lapin », ce n’est pas en lui mettant la réalité sous les yeux que vous l’en ferez sortir. Mais si elle tombe dans le trou, c’est parce qu’elle souffre, qu’elle cherche un sens à sa vie, qu’elle est fâchée avec la politique, qu’elle est impuissante face à la pollution… La question est donc moins de répéter que les narratifs conspirationnistes sont faux, mais de comprendre à quels besoins ils répondent, quelles frustrations ils révèlent, et d’offrir d’autres solutions. "
"L’autre aspect important est de comprendre les noyaux de vérité autour desquels se forment les fantasmes complotistes, car il en existe toujours. Tout fantasme de complot, même le plus insensé, part toujours d’un noyau de vérité, même s’il élève ensuite des balivernes dessus. "
"La troisième chose essentielle est de ne pas mépriser les gens qui y croient, comme le font de nombreux « fact-checker ». Le travail de Conspiracy Watch est à cet égard accablant, ils font beaucoup plus de mal que de bien. Il ne faut pas partir des choses qui nous séparent mais de ce qu’on peut partager : oui, le système est abominable ; oui, il y a des puissants qui se foutent de vous ; oui, la planète est en train d’être détruite. Mais pas forcément de la manière dont vous le pensez."
Musk promeut Signal, Trump arrive sur Mastodon et devient le compte le plus suivit du réseau en moins d'une heure.
L'année commence fort pour les alternatives libres.
(c'est une blague hein Trump n'est pas sur Mastodon)
L'article termine par : "La gestion néolibérale de l’économie est derrière nous."
... et pendant ce temps en France on a un gouvernement qui fait sa révolution libérale thatcherienne...
Légèrement à contretemps va-t-on dire.
Trump reclus dans le bunker de la maison blanche, il a peur de son peuple.
Comme Macron en 2018.
"Ce qui prouve bien que Trump est du côté des banquiers, des lobbies et non du peuple."
Et oui, les pauvres gens qui ont votés pour lui se sont doublement fait avoir.
Ils votent pour quelqu'un qu'ils croient "antisystème", ils se retrouvent avec quelqu'un d'encore plus "prosytème".
Ils s'y sont, pour le moins, mal pris en exprimant leur contestation.
Je reste persuadé que le parti populiste de droite extrême français (autrement nommé FN), ferait pareil si il était au pouvoir.
Ce ne sont pas des gens antisystème, ce sont des gens encore plus prosysteme que les autres mais qui se font passer pour l'inverse.
C'est terrible pour leur électeurs (au moins pour la partie des électeurs qui les croient antisystème). Ils votent pour ce genre de parti et s'en prennent encore plus pleins la gueule une fois le parti au pouvoir.
L’article :
Analyse de Mélenchon sur le pourquoi du comment Trump a été élu. La vidéo date de l’élection donc d'il y'a plusieurs semaines.
Éclairage intéressant qui sort des clichés sur les électeurs de Trump. Au passage cela permet de comprendre pourquoi Méléchon n'a pas accepté de faire la primaire de la gauche/PS (en bref, pour ne pas que lui arrive ce qui est arrivé à Bernie Sanders).
« Pourquoi les médias américains, qui souhaitaient la défaite de M. Donald Trump, ont-ils torpillé M. Bernie Sanders, un candidat démocrate qui aurait pu l’emporter ? »