6480 liens privés
Après la publication des comptes des partis politiques pour 2017, l’économiste Julia Cagé explique comment les règles actuelles de financement favorisent les préférences politiques des plus riches.
Ça deviens tendu ces histoires ...
En bas de page voir aussi la vidéo "comment Facebook peut manipuler une élection".
« On voit par exemple qu'il n'y a plus aucun ouvrier. Leur nombre était en baisse régulière depuis les années 50, mais là, ils ont totalement disparu de l'Assemblée alors qu'ils représentent près d'un quart de la population.
De l'autre côté il y a une surreprésentation des cadres et professions intellectuelles supérieures, qui représentent l'énorme majorité de l'Assemblée alors qu'ils ne représentent que moins de 10% de la population. Même chose pour les chefs d'entreprises, qui sont plus nombreux à l'Assemblée qu'ils ne le sont dans la population.
»
Le reste de l'article est intéressant.
Félicitations aux développeurs. Le site est très bien foutu !
« Après les tentatives de piratage de bases de données électorales américaines attribuées à la Russie, les Pays-Bas ont annoncé vouloir recompter manuellement les votes dans la perspective de législatives ou l'extrême droite a le vent en poupe. »
« Pourquoi les médias américains, qui souhaitaient la défaite de M. Donald Trump, ont-ils torpillé M. Bernie Sanders, un candidat démocrate qui aurait pu l’emporter ? »
^^_
Courte vidéo pédagogique sur les différentes manières de comptabiliser un vote.
Issue de la chaîne "La statistique expliquée à mon chat"
Intéressant article, beaucoup de références intéressantes dans les commentaires.
(via SebSauvage)
"La majorité des Français n’a pas voté Front national au premier tour des élections régionales. Elle s’est abstenue ! "
Hé oui.
L’abstentionnisme et les scores du FN en France aux élections européennes d'hier soir drainent beaucoup de négativité (peur des populismes etc.).
Plutôt que d'écouter et de lire le torrent inutile et déprimant d'infos qui s'abat sur les médias (Internet compris), j'ai regardé cet entretien (datée d'hier juste avant le résultat des élections), de David Van Reybrouck.
Et ben c'est sacrement remotivant ! Prenez une quarantaine de minutes au calme pour la regarder ce n'est pas du temps perdu promis !
David Van Reybrouck (https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Van_Reybrouck), y expose les idées de son dernier livre « Contre les élections ».
Le titre du bouquin est brut de fonderie et provocateur, en fait, tout le contraire de cet auteur belge. Il explique avec brio le problème du modèle électif actuel et surtout il propose des solutions.
Ce n'est pas rare (et même de plus en plus fréquent) sur Internet d'entendre parler du tirage au sort, jusqu'ici les vidéos que j'avais pu voir sur le sujet ne m'avaient pas trop convaincus tant les conférenciers semblaient à fond dans leur « idéologie », prêt à tout pour défendre cette idée de « tirage au sort ».
David Van Reybrouck au contraire a beaucoup plus de recule sur le sujet, par exemple, il dit clairement que si demain un politique lui demandait son avis sur le fait de passer à un système par tirage au sort, il déconseillerait vivement de passer d'un coup à un tel système.
Je pense que son bouquin vaut le détour. Tirage au sort.