" RandomStreetView.com - does what it says "
Superbe !
" En plaçant des personnes de confiance à la tête du « JDD » et de « Paris Match », le milliardaire [Vincent Bolloré] renforce son empire et l’arrime davantage à l’extrême droite, pour faire campagne en faveur d’Éric Zemmour. "
" Il s’agit d’un fait sans précédent dans l’histoire récente de la presse : un groupe géant, englobant de très nombreux médias audiovisuels (Canal+, CNews, Europe 1…) ou écrits (Journal du dimanche, Paris Match…) est entre les mains d’un milliardaire qui affiche ses sympathies avec la droite radicale et peut les asservir à la cause exclusive de la pré-campagne présidentielle que mène l’un de ses subordonnés, Éric Zemmour, qui lui-même est devenu le nouveau porte-voix d’une extrême droite xénophobe et raciste. "
" Ce séisme apparaît d’autant plus inquiétant que la puissance publique laisse faire. Sous François Hollande, le pouvoir montrait beaucoup d’égards pour Vincent Bolloré, alors que le danger démocratique qu’il représentait était déjà manifeste. Et sous Emmanuel Macron, la même tolérance est à l’œuvre, permettant à l’entrepreneur d’avancer progressivement ses pions. "
" Officiellement, c’est certes Arnaud Lagardère, patron du groupe homonyme dont ces deux titres sont des filiales, qui a annoncé ce jeudi les noms des nouveaux responsables des deux publications. Mais cela ne trompe personne : comme le groupe Vivendi, contrôlé par Vincent Bolloré, a lancé mi-septembre une OPA sur le groupe Lagardère et en est devenu le premier actionnaire, avec 27 % des parts, c’est l’homme d’affaires breton qui a désormais le pouvoir. "
" Que l’on se souvienne des débuts de la construction de l’empire de presse par Vincent Bolloré. Il y a d’abord eu, à l’été et à l’automne 2015, la remise au pas de Canal+, avec le bâillonnement des « Guignols », l’éviction violente de la plupart des cadres et animateurs qui avaient fait le succès de la chaîne cryptée et surtout une cascade de censures, dont celle révélée par Mediapart : la censure du documentaire sur les systèmes d’évasion fiscale du Crédit mutuel, dont le PDG de l’époque, Michel Lucas (1939-2018), était un intime de Vincent Bolloré "
" Vincent Bolloré a ensuite, poursuivi. Organisant une véritable purge au sein d’ ITélé, avant qu’elle ne se transforme en CNews, il y a promu tous les chroniqueurs d’extrême droite ou de droite radicale possibles et imaginables, y installant des figures de Valeurs actuelles, et a bien évidemment enrôlé Éric Zemmour dans l’aventure. Au fil des mois, la chaîne est ainsi devenue la chambre d’écho permanente de tous les débats les plus rances, et s’est transformée en instrument de propagande du chroniqueur quand il a engagé sa pré-campagne présidentielle."
" Puis, par la suite, c’est ce même maillage que Vincent Bolloré a poursuivi quand, montant au capital du groupe Lagardère, il a d’abord mis la main sur son premier joyau, Europe 1 "
" C’est en effet la toute première fois, en tout cas dans l’histoire récente, qu’un groupe de presse aussi puissant, est asservi pour mener la pré-campagne présidentielle d’un candidat, lequel prône de surcroît des idées xénophobes ou de guerre civile. "
" C’est désormais un groupe tout entier qui peut aujourd’hui faire campagne sur des thématiques de droite radicale ; qui peut saturer l’espace public par les mêmes idées rances, poussant les autres chaînes d’info en continue à marcher sur les mêmes brisées."
" en lançant une OPA sur le groupe Lagardère et en devenant le premier actionnaire, le groupe Vivendi, contrôlé par Bolloré, devient lui-même une véritable pieuvre, contrôlant un empire de presse gigantesque, mais aussi Havas, l’une des plus grandes agences publicitaires au monde ; et tout le monde français de l’édition, puisque, contrôlant déjà Editis, le groupe Vivendi a par surcroît pris le contrôle de son grand rival, Hachette."
" Un mouvement très inquiétant puisqu’il viole les principes les plus élémentaires du pluralisme, mais plus encore, dans le cas présent, car il menace d’impacter lourdement le débat public en faveur d’un candidat à la veille de l’élection présidentielle. C’est donc une très grave menace sur la démocratie que fait peser un oligopole aussi considérable que celui qui se constitue sous nos yeux.
Et le plus angoissant de l’histoire, c’est que de très longue date, la puissance publique laisse faire. Du quinquennat de François Hollande à celui d’Emmanuel Macron, il n’a en effet jamais été question de veiller au respect des règles anti-concentration qui encadrent le fonctionnement de la presse, et encore moins d’envisager de les durcir – ce qui serait à l’évidence nécessaire. De même, il n’a jamais été question de donner aux rédactions un statut juridique leur conférant des droits moraux – par exemple celui d’approuver le directeur de la rédaction ou de le révoquer – ce qui est la règle dans la presse libre, et ce qui, dans les médias achetés par les milliardaires, freinerait les tentatives d’intrusion dans la vie éditoriale."
" En bref, le comportement de François Hollande est venu confirmer le système de consanguinité qui fonctionne depuis si longtemps entre les sommets de l’État et les propriétaires des médias "
" Dans le cas d’Emmanuel Macron, on a eu récemment une ultime confirmation que loin de vouloir faire respecter les règles anti-concentration, sinon même de les durcir, le chef de l’État était au contraire favorable à ce que les règles actuelles soient le cas échéant contournées. Pour contrebalancer le poids pris par l’empire Bolloré, l’État a en effet fait le choix d’aider en sous-main, une autre gigantesque concentration, celle de TF1 et de M6. En clair, il a décidé, lui aussi, de permettre aux puissances d’argent d’accentuer leur contrôle sur tous les grands médias audiovisuels, et dans le cas présent, de donner son feu vert au groupe Bouygues pour qu’il construise un empire encore plus considérable."
En complément, voir : https://twitter.com/pjacquemain/status/1451197345454981126
40.000 personnes misent en garde-vue abusivement pendant les gilets jaunes.
Voir : En France, des manifestants présumés coupables [Documentaire en intégralité]
" en Allemagne, par exemple, l’offre de trains régionaux a largement augmenté depuis vingt ans. Les régions ont pris une part active dans ce mouvement. De nombreuses lignes abandonnées ont été rouvertes, les fréquences de circulation ont été accrues et les infrastructures ont été rénovées. Ce qui a été plébiscité par les passagers, dont le nombre a augmenté de plus de 50 % depuis 2000.
Un mouvement de ce genre serait le bienvenu en France, en particulier du point de vue du climat "
"
-
On adopte (et donc on légitime) des thèses d’extrême droite pour tenter d’attirer des électeurs.
-
On joue avec un personnage d’extrême droite pour diviser en partie le camp adverse.
-
On se présente comme le rempart.
-
La créature nous échappe.
Vraiment merci.
"
Vala
" “Dans une démocratie, la liberté de la presse n’est pas une blague et ne doit jamais être menacée”, a ajouté [Marlène Schiappa] " Rappel : quand la police, blessait des journalistes en manif ou que ces derniers étaient empéchés de filmer ça ne posait pas de soucis à cette dame.
L'épouvantail Le Pen n'était plus assez repoussant, ne faisait plus assez peur, on donne maintenant une place inconsidérée dans les médias à un furieux qui joue le rôle du nouveau grand méchant.
Hop super pratique ! Quand on remet le scope sur Macron, il peut jouer le rôle du gentil, du modéré, du vertueux, du responsable. Rien de plus facile pour lui de faire des grands discours sur la démocratie (cf. l'intervention de Schiappa). Et de faire oublier ce qu'il a fait pendant 5 ans.
On joue avec les limites des limites. Débat démocratique en dessous de zéro.
Bref, les élections sont un piège bien huilé. Et je suis pas sûr qu'il y'ai d'issue positive à ce piège avant un moment.
" Des archives inédites démontrent que Total a été alerté dès les années 1970 de l’impact climaticide de son activité. Elles dévoilent comment le groupe a déployé, en réaction, une stratégie pour insuffler le doute. Et saboté toute action politique en faveur du climat. Entretien avec Christophe Bonneuil, coauteur de cette enquête historique, publiée mercredi. "
" Total est informé du dérèglement climatique depuis le début des années 1970. Depuis, la multinationale a sciemment déployé différentes stratégies pour annihiler tout volontarisme politique. "
" Informé sur la question durant les années 1980, le pétrolier a néanmoins délibérément entretenu le doute quant à la base scientifique du dérèglement climatique. Après avoir œuvré activement à retarder toute décision politique en faveur du climat dans les années 1990, Total a adopté un discours de greenwashing à partir des années 2000, tout en orchestrant son adhésion au consensus scientifique. "
" Ces travaux sont à contre-courant du récit dominant qui veut que les rapports scientifiques nous aient progressivement éclairés à propos du réchauffement global. Et posent la question inévitable d’un éventuel procès contre Total pour inaction climatique, à l’instar de celui qui cible actuellement les firmes pétrolières aux États-Unis. "
"Dans son article pour Total Information [en 1971], il s’alarme d’une augmentation « préoccupante » du taux atmosphérique de CO2 qui « pourrait atteindre 400 parties par million vers 2010 », avec des « effets importants » sur la météo et la montée des eaux. Il précise que « la prévision est incertaine » mais parle de « conséquences catastrophiques faciles à imaginer » – il connaît déjà les impacts des pluies diluviennes en Inde."
" dès 1972, la Datar affirmait dans sa revue : « Nous en savons assez aujourd’hui de la théorie du climat et de la construction de modèles climatiques pour voir que l’homme peut fort bien provoquer des changements de climat. » "
" Dès 1979, un rapport scientifique interne d’Exxon estime que “le niveau actuel de consommation des fossiles va causer des effets environnementaux dramatiques avant 2050” "
" L’histoire des majors pétrolières est une histoire de duplicité : les notes et rapports internes qui ont pu être rendus publics montrent que ces entreprises savaient parfaitement qu’il existait un réchauffement de la planète inquiétant autour de 1980. Dès 1979, un rapport scientifique interne d’Exxon estime que « le niveau actuel de consommation des fossiles va causer des effets environnementaux dramatiques avant 2050 ».
Pourtant, à partir de 1983, les majors vont cesser de publier leurs recherches sur la question et adopter un discours de fabrique du doute sur la réelle gravité du réchauffement et sur le lien entre émissions humaines de gaz à effet de serre et changement du climat. Cette stratégie du déni est particulièrement illustrée par Exxon et par la coalition d’industries climato-négationnistes créée en 1989, la Global Climate Coalition. "
" Le deuxième rapport sur le climat du Giec en 1996 et la conférence de Kyoto de 1997 marquent un tournant. Les compagnies fossiles européennes sentent que la position de déni climatique devient contre-productive face aux avancées des savoirs scientifiques et à l’engagement de la société civile. Leurs discours sont empreints de nouveaux éléments de langage comme le « développement durable » et « la responsabilité sociale de l’entreprise »."
" Total va jusqu’en 2006 nuancer et relativiser via des formulations rhétoriques les origines humaines du réchauffement global. "
" invitation à abandonner une vision trop linéaire de l’Histoire, où « la science » éclaire progressivement le monde au fil des décennies, pour une vision plus complexe où différents groupes d’acteurs participent à la production de savoirs mais aussi d’ignorances, d’attentions et d’insouciances."
" Les matériaux du passé donnent également à méditer le présent. Pour exemple, Total vient de se rebaptiser TotalEnergies, pour signifier qu’elle est une compagnie multi-énergétique actrice de la transition. Mais en 1977, après un choc pétrolier et les premières marées noires bretonnes, la firme, tout en investissant dans le charbon, communiquait sur ses timides efforts dans le solaire, et lançait une campagne publicitaire signée « TotalEnergies » pour nous convaincre déjà que le groupe était plus qu’une multinationale pétrolière. "
À l’heure où les ressources hydriques s’amenuisent en Europe, les multinationales de l’eau en bouteille n’entendent pas renoncer à leurs prérogatives. Enquête en France et en Allemagne où les conflits d’intérêts paralysent les espoirs de réglementation.
, la multinationale suisse, révèle «Libération», est soupçonnée de dissimuler des décharges sauvages de plastique, au risque de polluer la nappe phréatique qui remplit ses bouteilles d’eau estampillées Vittel, Contrex et Hépar.
« C’est bien sur les arguments de l’épuisement de la nappe et de la pollution plastique que Lidl met fin à la vente de l’eau de Vittel dans ses magasins. Cette décision démasque les mensonges de Nestlé qui déclare protéger l’eau, la puiser sans l’épuiser et préserver la biodiversité des écosystèmes. »
En janvier 2017 déjà, Biocoop retirait l’eau en bouteille plastique de ses rayons, une « véritable aberration écologique ».
" Administrativement, la ligne existe toujours. Elle porte le numéro 784 000 dans le référenciel de SNCF réseau mais les trains ne circulent plus qu'aux deux extrémités, entre Saint-Etienne et Boën côté Est, entre Thiers et Clermont-Ferrand côté ouest. La section sinueuse qui traverse le Livradois était à l'agonie avec un seul aller-retour par jour, circulant au ralenti sur une voie en mauvais état. "
" Une ligne abandonnée, qui relie pourtant Auvergne et Rhône-Alpes et surtout la liaison la plus directe entre les deux métropoles de Clermont-Ferrand et Saint-Etienne. Pas abandonnée par tous, puisque le collectif ferroviaire Clermont / Thiers / Boën / Saint-Etienne / Lyon, baptisé le Train 634269, référence aux trois départements traversés, milite pour le retour des trains directs entre les trois grandes villes de la région. "
" Actuellement, la desserte se fait tant bien que mal par bus. Certains sont directs entre Clermont et Saint-Etienne, d'autres assurent le lien perdu entre Thiers et Boën. "
Circulation en temps réél des trains français (notamment TER).
Ça me fait penser qu'il faut que je compile les applis et sites d'horaires et circulation des trains TER.
Devant les subtilités de la SNCF, ça pourrait m'éviter des déboires une prochaine fois.
(lien via https://suumitsu.eu/links/shaare/D03LgQ)
Une infographie qui résume le système du "crédit social" en vigueur en Chine depuis 2020.
Je ne peux m'empêcher de me demander si le système de passe sanitaire dans les pays occidentaux est un des prémices d'un tel système. Notamment sur le fait qu'un système de QR code y a été mis en place alors qu'on aurait pu avoir le même résultat avec un document officiel sans QR code (et s'il est besoin de le préciser, non non je ne suis pas anti vaccin, juste anti passe ou à minima anti QR code sur le système de passe).
On est capable de faire des isolants à base d'herbe provenant de zones où cette herbe n'est habituellement pas valorisable (bords de routes etc.) !
Si la ressource en herbe est exploité et mise en œuvre sur des zones géographiques proches, cet isolant à un bilan carbone très bon (énergie grise). On peut même dire qu'il a bilan carbone excédentaire dans le sens où c'est un matériau "puit de carbone" (le carbone que la plante a absorbé lorsque elle a poussé n'est pas rejeté). De plus c'est une ressource renouvelable.
C'est le même principe avec le chanvre, la paille, le lin et d'autres, mais je ne savais pas qu'on pouvait faire ça également avec de l'herbe. C'est d'autant intelligent que l'herbe est souvent aujourd'hui (malheureusement) un déchet.
L'intérêt de ces matériaux en tant qu'isolant (capacités techniques) est supérieur aux isolants minéraux (laine de verre par exemple) et supérieur à ceux issus de l'industrie pétrolière.
" Toute cette semaine, Charles Kleiber, fondateur de l’Association Disputons-Nous, donne la parole à celles et à ceux qui veulent comprendre ce que nos haines, petites ou grandes, disent de nous-mêmes. Cinquième volet: la haine et la recherche d’identité "
Dommage je suis pas abonné, ça paraissait super intéressant. Tant ça parle d'un phénomène de société tellement actuel.
" À défaut d’un effet économique identifiable, la réforme a, en revanche, eu un effet sur le patrimoine et les revenus des plus fortunés. Et c’est même le seul effet que le comité est capable d’identifier avec certitude. Et les chiffres sont vertigineux. En 2018, les dividendes versés aux ménages résidant en France ont augmenté de 9 milliards d’euros sur un an, à 23 milliards d’euros, soit une hausse de 64 %. Et le flux s’est encore accru en 2019 de 1 milliard d’euros, avant de se stabiliser à ce niveau très élevé en 2020 "
" Lorsque l’on dit « versés aux ménages », il faut savoir de quoi on parle : 45 % de la hausse de 9 milliards d’euros a été captée par 5 000 foyers qui ont vu leurs dividendes dépasser 100 000 euros par an, et 13 %, soit 1,2 milliard d’euros, ont été captés par 310 foyers, qui ont touché plus d’un million d’euros de dividendes par an. Il s’est ensuivi un creusement des inégalités au sein même de la classe la plus aisée, au bénéfice des 0,1 % les plus riches. "
" Les bénéfices dégagés par ces réformes ne se sont pas retrouvés dans l’économie française parce qu’ils sont allés là où les rendements sont les plus attrayants : à l’étranger, dans l’immobilier et dans les marchés financiers. L’incompréhension de cette réalité pourtant évidente est le voile qui permet de faire accroire à la classe moyenne qu’il faut épargner les plus riches. Et c’est pourquoi ce type de rapport, comme celui du comité d’évaluation, est important : il ne peut dissimuler le désastre économique et social de cette réforme. Et sape les bases de l’imposture. "
" En réalité, la seule vraie boussole de ce quinquennat, c’est cette réforme de la fiscalité du capital. [...] . En dépit de son impopularité, la fin de l’ISF est restée un point non négociable pour Emmanuel Macron. C’est donc ici qu’il faut chercher son identité politique et économique. "
" En 2019, sous la pression des gilets jaunes, le président de la République avait concédé qu’il se soumettrait à l’évaluation de la réforme de la fiscalité du capital. Laurent Saint-Martin et Benjamin Griveaux, député LREM, avaient, à l’époque, demandé de laisser passer deux ans. On y est. Marlène Schiappa va-t-elle proposer de rétablir l’ISF comme elle s’y était alors engagée ? « Si l’évaluation montre que des capitaux ne sont pas suffisamment injectés dans l’économie française, je proposerai de rétablir l’ISF », avait-elle alors affirmé."
"Évidemment, on comprend la fonction de l’évaluation : c’est une façon de gagner du temps et de pérenniser des mesures qui, une fois en place, ne peuvent plus être remises en cause, car on ferait alors prendre des risques à « l’emploi ». C’est un piège politique qui s’apparente à une forme d’escroquerie. Dès 2018, chacun avait déjà les moyens de savoir que cette réforme de la fiscalité du capital était une mesure de classe et non une mesure économique."
" Du CSA à l’Autorité de la concurrence, en passant par l’AMF ou l’Arcep, l’Élysée multiplie les chausse-trappes contre, ces institutions garantes de l’impartialité de l’État. Ce qui en dit long sur l’autoritarisme d’Emmanuel Macron et l’anémie de notre démocratie. "
" La France remplace le cloud souverain par un cloud de confiance. Ce nouveau concept, moins contraignant, permet aux géants américains en collaboration avec des entreprises françaises de s'inviter dans les données des administrations publiques. Les hébergeurs français s'estiment trahis. "
" Cela fait plus d'un an que des voisins de Lyon 7 subissent des vols de courriers et de colis. Un larcin quotidien, que le groupe d'amis a tenté de stopper par ses propres moyens . . . "
J'ai dans mon entourage des personnes confrontées au vol de colis dans les boites aux lettres de leur immeuble, même si pour l'instant ce n'est pas vraiment arrivé dans le mien depuis le changement des boites.
On entend parler de ça surtout dans les immeubles où il y'a des boites aux lettres modernes "groupées et encastrées" dans le mur. Ces boites permettent au facteur d'ouvrir le panneau des boites entier sans ouvrir chaque boite, ce qui permet de gagner du temps. Sauf qu'avec la multiplication des livraisons, plein de livreurs ont maintenant des passes pour ouvrir ces panneaux et il est facile de trouver ces passes sur Internet.
Qu'est ce qui empêche un livreur qui dépose un colis en ouvrant le panneau de voler un autre colis qu'il n'a pas lui-même déposé ? Rien
Qu'est ce qui empêche un petit malin d'avoir un passe et de faire le tour des boites avec panneau pour piquer des colis ? Rien.
Bref, c'est aujourd’hui très simple de piquer des colis dans les immeubles. A cause d'un système mal réfléchi on va coller des caméras dans les halls d'immeuble pour tenter d'endiguer le problème.