Communiqué de l’Observatoire des débats
Le « grand débat national » : un exercice inédit, une audience modérée au profil socioéconomique opposé à celui des Gilets jaunes

1 - Le contexte politique de son lancement, qui n’apportait pas les garanties d’ouverture, de transparence, de pluralisme, de contrôle démocratique des restitutions, s’est traduit dans toute la période par une indétermination des attentes des Françaises et des Français vis-à-vis du « grand débat national » et une incrédulité vis-à-vis de la prise en compte de ses résultats par l’exécutif. C’est la première explication de la participation modérée au « grand débat national » malgré sa très forte notoriété médiatique.

2 - aucun outil n’a été mis en place pour connaître les publics, s’assurer de leur représentativité et évaluer le caractère inclusif des dispositifs.

Seules les analyses qui seront produites par différents collectifs de chercheurs ou de citoyens permettront de préciser la nature et la portée des attentes exprimées par les Françaises et Français

3 - on peut souligner une corrélation significative entre la densité des réunions locales et le vote pour E. Macron au 1er tour des présidentielles

La part des élus et de leurs collaborateurs dans l’organisation des réunions locales (une sur deux) témoigne également de la forte mobilisation de la majorité présidentielle dans le « grand débat national ». Ce poids doit être regardé dans la perspective des municipales de 2020 : les maires ayant choisi d’organiser une réunion locale ou de ne pas le faire (en se contentant de mettre en place un cahier de doléances) se sont positionnés en fonction de cette échéance électorale

4 - [à propos des participations aux réunions publiques]
62% des personnes déclarent avoir un diplôme de l’enseignement supérieur, chiffre particulièrement élevé par rapport à la situation de la population française. Près des ¾ des participants (72% contre 58% en France aujourd’hui) sont propriétaires de leur logement. Ce capital social plus élevé est confirmé par le fait que 2/3 des personnes déclarent s’en sortir plutôt (54%) ou très (10%) facilement avec leurs revenus. ¾ des répondants sont satisfaits de la vie qu’ils mènent

les publics du « grand débat national » s’opposent trait pour trait à ce que plusieurs travaux de recherche nous disent de la sociologie des Gilets jaunes

Résumé du truc : https://www.la-croix.com/France/Politique/Selon-etude-France-grand-debat-linverse-celle-gilets-jaunes-2019-04-12-1201015251

Sur le sujet des dirigeants des entreprises du CAC 40 qui pour certains sont d'anciens hauts fonctionnaires (ils mettent en place la privatisation en tant qu'haut fonctionnaire puis en prennent le contrôle une fois que ce sont devenus des sociétés privées).
En ce moment on a un bel exemple avec la Française des Jeux qui semble se diriger vers ça : https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/11/critiques-sur-la-nomination-a-la-francaise-des-jeux-de-l-epouse-du-patron-des-deputes-lrm_5448994_823448.html

Toujours sur le sujet des hauts fonctionnaires, Laurent Mauduit (un des fondateurs de Mediapart) à écrit un bouquin sur le sujet : La caste, Enquête sur cette haute fonction publique qui a pris le pouvoir - Laurent MAUDUIT.