Quotidien Shaarli

Tous les liens d'un jour sur une page.

March 15, 2017

Le groupe UMP du Sénat soupçonné d'avoir produit des emplois fictifs à la chaîne

"Derrière les combines du Sénat, 100.000€ soupçonnés d'avoir été détournés, chaque mois, durant 12 ans"

Une société dans laquelle il n'y a pas de vie privée est une société dans laquelle il est interdit de penser autrement que la pensée dominante - GuiGui's Show

"Une société dans laquelle il n'y a pas de vie privée est une société dans laquelle il est interdit de penser autrement que la pensée dominante"

Je me permet de recopier Guiguishow :
«

Ce que raconte Habermas [1] quand il accorde de l'importance à l'apparition de l'intérieur bourgeois dans l’apparition des formes modernes de la démocratie, c'est que l'espace public apparaît parce que l'espace privé apparaît.

Avant, il n'y avait pas d'espace privé : le serf, il dort dans la grange, il est une chose, propriété du seigneur, il n'a pas d'intimité ou d'espace privé.

C'est l'intérieur bourgeois, le premier espace privé. Ce qui dans ta tête définit "chez toi", là où y'a tes affaires, etc. Et c'est dans cet espace privé, hors du public, que se tiennent les discussions politiques. On peut réfléchir le monde parce qu'on n'est pas dedans. Dans l'espace public, aucune pensée divergente, jamais. Et c'est ça qui crée les Lumières, l'idée de démocratie, etc.

Le fait de ne pas avoir de "chez toi" numérique, quand toutes tes données sont chez Google, quand ton ordinateur est loué, quand tu ne peux pas choisir tes logiciels, tu cesses d'être un citoyen / individu pensant et autonome. Tu es un serf. Donc, le libre choix du terminal pour accéder à Internet, le droit de pouvoir fournir des services, et donc d'héberger toi même tes contenus, c'est fondamental.

L'absence de vie privée est plus vicieuse que l'auto-censure : l'auto-censure, c'est le contrôle social personnel, c'est "je m'interdis de dire". L'absence de vie privée, c'est aussi "il m'est impossible de penser".

»

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Habermas

Christophe, Barbier de sébile

C'est vrai que les "affaires" qui entourent le candidat Macron posent des questions tout aussi (sinon plus) importantes que celles du candidat Fillion...

Maintenant qu'on a tout bien compris à propos de Fillion.
Quand est-ce que les médias vont parler des affaires Macron ? Et tant qu'a faire des affaires Le Pen ? ...

Quelques pistes pour les aider :
http://shaarli.mydjey.eu/?4W7Plw
http://shaarli.mydjey.eu/?frbYOQ

PS : Contrairement à SebSauvage qui dit éviter de parler des élections, je ne fais en ce moment que parler des élections et donc de "politique politicienne" [1]. Non pas que le sujet me passionne, mais cela me permet de compiler des liens et ainsi de retrouver facilement de l'information quand j'en ai besoin. Et puis aussi parce qu'il me semble que ces élections revêtent un enjeu particulier que je n'ai jamais senti dans d'autres élections que j'ai pu connaître.
Tout ça pour dire, que j'espère ne pas saouler les quelques personnes qui me suivent pas RSS. Ça devrait s’arrêter ... bientôt. :p

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_spectacle