Quotidien Shaarli
April 15, 2016
Superbe docu sur les Panama Papers, l'équipe de Cash Investigation m'impressionne. Dingue l'entretien de fin avec le ministre Michel Sapin !
A propos d'Élise Lucet, trouvé sur Wikipédia :
«
Élise Lucet indique « L'idée de départ, c'était de court-circuiter les campagnes de communication des multinationales. Aujourd'hui, ces groupes sont trop bien armés. On ne peut plus approcher un dirigeant d'entreprise sans être escorté par quatre attachés de presse. La machine est trop bien huilée. Les entreprises passent leur temps à polir leur image, allumant un contre-feu à la moindre polémique, faisant fuiter les infos qu'elles veulent, retenant les autres. Il faut redoubler d'ingéniosité pour enrayer ce système de communication et découvrir la vérité qui se cache derrière le discours publicitaire. »55
Elle déclare d'ailleurs au sujet de l'émission :
« après 2008 et Lehman Brother, des murailles se sont effondrées. ça a éveillé des consciences, y compris les nôtres. On n’aurait pas fait Cash dans les années 90, c’est vrai. Mais pour une autre raison également : il y avait très peu d’investigation dans les médias. Aujourd’hui, à notre direction, ils ne sont pas idiots : ils voient bien que l’investigation ça marche, Médiapart ça marche, etc. Les téléspectateurs nous réclament ça : on veut un journalisme pugnace, impertinent. Le journalisme à la pépère, c’est fini. [...] j’ai toujours refusé de dîner avec un politique, un industriel. Je leur réponds : « Je n’ai pas le temps », ou : « Je n’ai plus faim… » Pas par militantisme, mais chacun à sa place : il faut zéro connivence avec ces gens-là. À cause de ces connivences, le journalisme souffre d’une grave défiance56. »
»
Merci pour le partage jeekajoo.
Tout est dans le titre.
« Pour Jean-Jacques Jespers, professeur de journalisme à l’ULB, médias et responsables politiques font régner l'émocratie, un néologisme pour signifier un système où les discours et les décisions sont dictés par l'émotion. Cette stratégie est exacerbée dans le contexte actuel de peur et de perte de repères. »
TLDR: Les politiques sont des trolls
J'ai pas lu l'article mais je suis entièrement d'accord avec cette phase. Bien souvent les déclarations des politiques n'ont qu'un but, faire réagir émotionnellement les gens, manipuler leurs émotions. D'émotion en émotion ça donne une politique de l'immédiateté, complètement manipulatoire.
On est dans la réaction émotionnelle continuelle.
En fait; je trouve que les politiques/médias sont dans le troll continuel. Un troll c'est quelqu'un qui dit ou écrit quelque chose dans l'unique but de faire réagir les gens (émotionnellement). C'est exactement ça que fait le couple politique/média. :)