7828 liens privés
Pleins de détails sur la campagne de dons Macron. Des dons au parti, des dons au candidat.
« Environ 800 personnes ont financé la moitié de la campagne Macron. La réglementation autorise un particulier à donner 7 500 euros par an à un parti politique »
« un couple de Zurich (Suisse) fait deux virements de 4 600 euros sur le compte de la campagne, au moment même où le parti reçoit un virement de 15 000 euros partis d'un compte commun de Zurich. Ce couple vient donc de donner 24 200 euros. »
Tu m'étonnes qu'il n'ai pas le courage de rétablir l'ISF...
Macron annule des choses qu'il n’avait jamais prévu de mettre en place...
#CommunicationVentEtFoutageDeGueule.
« il est donc techniquement impossible de défaire une mesure qui, en réalité, n’a jamais été promulguée par le chef de l’Etat lui-même. »
« Macron joue encore les grands seigneurs en jurant qu’aucune retraite ne sera plus sous-indexée «à partir de 2021». La belle affaire! Il se trouve que la mesure initiale incriminée [...] avait été prise pour… deux années seulement, 2019 et 2020, et n’avait donc pas vocation [...] à porter au-delà. »
Les retraités apprécieront. :)
Lundi soir lors de l'émission spéciale sur Notre-Dame-de-Paris en train de brûler, TF1 a dit, à plusieurs reprises que les travaux d'avant l'incendie étaient parti pour durer 20 ans.
Et là sur un chantier bien plus important (tout a brûlé), Macron, nous explique qu'on va tout restaurer en 5 ans, pour que tout soit prêt pour les Jeux Olympiques.
J'espère que personne n'essaiera de suivre les dires du chef toxique https://twitter.com/edasfr/status/1118247110632267777
Si tout est fait dans 5 ans, ça aura forcément été fait de mauvaise façon, et ne sera pas durable.
Comment croyez-vous qu'on a réussi à faire durer des charpentes en bois parfois plus de 1000 ans (dans certains cas sans même devoir les restaurer) ?
Avant tout grâce à une mise en œuvre particulière des bois. De l'étape d'abatage "à la bonne lune" (la science en a aujourd'hui prouvé l'utilité), séchage, etc., jusqu’à la façon de scier le bois. Sur certaines charpentes on sait qu'il s'est passé pas loin de 10 ans entre l’abattage et l'utilisation du bois pour la charpente.
Oh pitaing merde ! Les gens ne tombent plus dans le panneau et pointent les vrais problèmes du doigt. Vite, vite essayons de remettre le sujet du terrorisme, de l'insécurité et du chômage sur la table.
Hé Manu ! Trop gros, passera pas ! Y'en pleins d'autres avant toi qui l'ont joué cette musique !
C'est justement parce que les gens ne rentrent plus dans le jeu du foutage de gueule à base de "l'insécurité blabla", "l'islamisation blabla, "la dette blabla" qu'ils sont sortis dans la rue.
Tu crois vraiment que c'est en employant les vieilles ficelles usées depuis 20 ans que tu vas faire rentrer les gens chez eux ?
Et au passage, tenter de faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas mais que tu représentes par contre très bien. Bouu pas beau.
Ça fait envie de citer des passages, mais l'article mérite d'être lu en entier comme dit Warrior du Dimanche.
Citation via Twitter :
"T'as essayé de traverser la rue !? ...
Bon, maintenant tentes ta chance sur l’autoroute. "
Et pendant ce temps là le président de la République tient des discours complotistes du type "les gilets jaunes sont infiltrés par la Russie".
Rocambolesque, un scénario de film ...
« Le chef de l’Etat a affirmé à cette occasion vouloir « responsabiliser » les personnes en situation de pauvreté car « il y en a qui font bien » et d’autres « qui déconnent ». Une « petite phrase » susceptible de plaire aux électeurs de droite qui rejettent « l’assistanat » »
« Il n'y a que deux solutions, ou c'est une provocation calculée [...] ou c'est un profond mépris. »
J'ai longtemps cru à du mépris, mais je crois maintenant que c'est aussi de la provocation. En bref il nous troll, enfin ceux d’entre-nous qui sont des gueux ou des sans-dents.
Éléments de langages présidentiels de ces quelques dernières années :
-
feignants
-
gaulois réfractaires au changement
-
foule haineuse
-
sans-dents
-
gueux (pas encore ?)
-
"une gare c'est un endroit ou on croise des gens qui ont réussi et d'autres qui ne sont rien"
-
"je traverse la rue je vous en trouve du travail"
-
"t'as qu'a travailler si tu veux te payer un costard"
-
"les gens en situation de difficulté on va les responsabiliser car il a ceux qui vont bien et ceux qui déconnent"
...
«Sens de l'effort» : «On est dans une constance des propos vexatoires» :
https://www.youtube.com/watch?v=CtRCmeKOzrM
"Jojo avec un gilet jaune a le même statut qu'un ministre ou un député!"
"Il y a des gens qui ne savent même plus pourquoi ils sont dans la rue" en parlant de l'#Acte18 des #GiletsJaunes.
Emmanuel Macron lance un appel pour un soulèvement populaire sans précédent.
« Trop de Français n'ont pas le sens de l'effort, ce qui explique en partie les "troubles" que connaît le pays, a déploré vendredi Emmanuel Macron. »
Cette déclaration date de ce vendredi 11 janvier 2019.
C'est une blague, une pièce de théâtre ? ... Je, je comprend plus.
Macron ceinture noire agitateur de foule, Mélenchon ne lui arrive pas à la cheville.
Petit retour sur la visite surprise de Macron au lendemain de l'incendie de la préfecture du Puy-en-Velay.
Personne n'était au courant de sa venu, malgré ça une trentaine de personne/gilet jaunes l'attendent à la sortie.
Sur une des vidéos on entend :
« Ils sont là les feignants, ils t'attendent. »
Puis :
« Nous on est rien, mais toi non plus »
La voix de la personne qui cri ça est impressionnante. Les paroles sonnent justes.
Non non ce n'est pas le Gorafi.
Un article inquiétant sur le fonctionnement de l’Europe.
Ce problème s'il n'est pas réglé entraînera nos sociétés dans le gouffre.
Ça a beau être "inapplicable" selon les dires du Monde il faut que les citoyens soient de plus en plus nombreux à demander une lutte contre l' évasion/optimisation fiscale. C'est une des clefs de voûte des soucis actuels.
« Interrogé sur Europe 1, [Macron] a déclaré qu'il "faut davantage taxer les énergies fossiles car on doit en sortir pour réinvestir dans les nouvelles énergies" »
Le même Macron qui supprime des lignes de trains, le même Macron qui continue la mise à mort de la SNCF. Le même Macron qui a mis en place des autocars à la place des trains... Le même Macron qui continue de subventionner les compagnies aériennes (pas de taxe sur le kérosène).
Le même Macron qui ne fait rien de concret pour développer l'éolien et le solaire. Le même Macron qui fait style je lance un plan vélo mais en fait c'est un plan non financé (http://shaarli.mydjey.eu/?yckR1Q).
Le même Macron qui a tellement peu fait pour l'écologie que même le ministre de l'écologie qui n'y croyait plus a claqué la porte.
...
Après ça, il vient utiliser l'argument écologique pour justifier l’augmentation du pétrole. Si il veut vraiment qu'on aille vers une société moins carbonée faut s'en donner les moyens et faire des plans ambitieux sur plusieurs décennies (et la voiture électrique n'est pas un plan sérieux).
L'augmentation du pétrole à des fins écologiques ce devrait être la dernière mesure qui vient clore un plan décennale sur les transports et les mobilités.
De plans ambitieux et sérieux il n'y en en à aucun. Seule une augmentation des prix lancée à la gueule des gens. En disant vaguement qu'on va "réinvestir ses taxes dans les nouvelles énergies" (foutage de gueule inside).
Tout ça continue de faire le lit du populisme et au passage ça discrédite ceux qui se battent vraiment pour l’écologie.
L'avenir politique est sombre.
#coup-de-gueule
[Edit] Vidéo qui illustre très bien mon propos : https://www.youtube.com/watch?v=-b-GoCdfW7w
Et mon tweet :
"Auprès du grand public et présenté de la sorte, cette augmentation des carburants va bien plus discréditer les solutions alternatives (vélo, train ...) que donner envie de s'y mettre."
Le chômage n’est pas simplement une affaire de volonté individuelle, qui se résoudrait en traversant la rue. Il résulte d’un déficit d’emplois au niveau national. Pendant longtemps, ce déficit était considéré comme un problème, sur lequel intervenaient les politiques publiques.
La sortie d’Emmanuel Macron traduit une double opinion. D’abord, elle délégitime l’action publique en matière de lutte contre le chômage, pour le présenter comme une somme d’actes individuels qui découlerait des choix des chômeurs. Deuxièmement, elle correspond à une promotion des « travailleurs pauvres ». Autrement dit, le président plaide en creux pour l’exercice de n’importe quel type d’emploi plutôt que le chômage. Cette politique a été menée dans plusieurs pays anglo-saxons, ou encore en Allemagne, où elle a conduit à une progression spectaculaire de la pauvreté laborieuse.