" Le fonctionnement de cet outil est le suivant : un utilisateur clique sur la publicité Google d’un produit, mais ne l’achète pas. S’il l’achète en magasin dans les 30 jours, Google envoie à l’annonceur un rapport sur les performances « hors ligne » des publicités."

" Google, qui affirmait travailler sur 70% des transactions par carte bancaire. Il y a donc d’autres partenariats signées avec les acteurs bancaires. "

Extraits :

L’attente a été longue, mais la conclusion est savoureuse. Après 4 ans de procédures, le tribunal de grande instance de Paris a donné raison à l’UFC-Que Choisir dans la première manche du combat judiciaire contre Twitter et les 256 clauses abusives ou illicites de ses conditions générales. [...]

En substance, elle reconnaît d’abord que les données des utilisateurs constituent bien une marchandise, puisque Twitter les commercialise pour vendre de la publicité ciblée. Les utilisateurs du site sont donc bien des consommateurs, protégés à ce titre par le code de la consommation. [...]

vos photos et vos tweets ne pourront plus faire l’objet d’une exploitation commerciale (publicité, ouvrages, etc.) sans vous demander votre accord. Enfin, dans son jugement, le tribunal reconnaît que Twitter ne peut pas placer ses utilisateurs français sous le coup de la loi américaine, comme il le faisait jusqu’en septembre 2016.

Trois actus de la journée :

• Chez Samsung, le smartphone S9 envoie vos photos à qui il veut
• Gmail : des développeurs accèdent à l’intégralité des emails
• Facebook a débloqué par erreur des contacts bloqués

#ToutVaBien \o∕

On savait déjà ça ... le "shadow profil". Mais c'est bien que ça sorte au grand jour.

« Le scandale Facebook/Cambridge Analytica semble avoir ouvert les vannes de la prise de conscience autour de l'exploitation des données personnelles par les GAFA. Et Google se retrouve une fois plus sur la sellette à travers YouTube. »

Les geeks, libristes, barbus ne sont plus les seuls à avoir conscience du problème des données personnelles sur Internet.
Enfin !?

Next INpact vire tous les trackers de son site !
Bravo.

« Les smartphones équipés d'Android continuent à effectuer des scans Wi-Fi, même lorsque le Wi-Fi a été désactivé. C'est ce que démontrent Mathieu Cunche (INSA Lyon), Célestin Matte (INSA Lyon) et Vincent Toubiana (CNIL) dans un rapport publié en août 2017. Une option cachée permet cependant d'y remédier, nous expliquent les chercheurs de Privatics »

"Une société dans laquelle il n'y a pas de vie privée est une société dans laquelle il est interdit de penser autrement que la pensée dominante"

Je me permet de recopier Guiguishow :
«

Ce que raconte Habermas [1] quand il accorde de l'importance à l'apparition de l'intérieur bourgeois dans l’apparition des formes modernes de la démocratie, c'est que l'espace public apparaît parce que l'espace privé apparaît.

Avant, il n'y avait pas d'espace privé : le serf, il dort dans la grange, il est une chose, propriété du seigneur, il n'a pas d'intimité ou d'espace privé.

C'est l'intérieur bourgeois, le premier espace privé. Ce qui dans ta tête définit "chez toi", là où y'a tes affaires, etc. Et c'est dans cet espace privé, hors du public, que se tiennent les discussions politiques. On peut réfléchir le monde parce qu'on n'est pas dedans. Dans l'espace public, aucune pensée divergente, jamais. Et c'est ça qui crée les Lumières, l'idée de démocratie, etc.

Le fait de ne pas avoir de "chez toi" numérique, quand toutes tes données sont chez Google, quand ton ordinateur est loué, quand tu ne peux pas choisir tes logiciels, tu cesses d'être un citoyen / individu pensant et autonome. Tu es un serf. Donc, le libre choix du terminal pour accéder à Internet, le droit de pouvoir fournir des services, et donc d'héberger toi même tes contenus, c'est fondamental.

L'absence de vie privée est plus vicieuse que l'auto-censure : l'auto-censure, c'est le contrôle social personnel, c'est "je m'interdis de dire". L'absence de vie privée, c'est aussi "il m'est impossible de penser".

»

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Habermas

« Dans le jargon marketing, on appelle cela le « cross-device tracking ». Exemple: un internaute visionne une pub sur la TV. Celle-ci émet un petit son qui sera enregistré par le smartphone. La prochaine fois qu’il ouvrira le navigateur du smartphone, surprise, il verra la même pub. Celle-ci, du coup, prendra plus de poids et sera donc facturée plus cher. Evidemment, les possibilités d’analyse statistique et de ciblage publicitaire sont immenses. »

« Le groupe d’assurances Generali a ­récemment annoncé la mise en place d’un nouveau programme, nommé « Vitality », destiné aux salariés d’entreprises. Le dispositif propose, en échange d’un « bilan de santé » effectué en ligne et du port de bracelets connectés ­informant de certains flux physiologiques, d’offrir, en cas de comportements jugés vertueux, des bons de réduction par des sociétés partenaires. »

Bonne doc sur SMSSecure, une appli Android pour envoyer des SMS en sécurité

Petit tuto pour chiffrer ses mails avec Thunderbird, sous le coude.

Article très bien rédigé. C'est incompréhensible (pour moi) que les parents ne comprennent pas d'eux même qu'ils ne devraient pas mettre des photos de leurs gosses sur le net.

Moi aussi l’inconscience de certains me fait peur (cf. http://links.bill2-software.com/shaarli/?CNjXOA).

[Edit]

Voir aussi :
http://korben.info/laissez-leur-au-moins-ce-choix.html

C'est désolant cette loi (le mot est faible). :/

Autres liens :

L’ONU « préoccupée » par la loi sur le renseignement et celle sur le terrorisme :
http://www.nextinpact.com/news/95859-la-loi-sur-renseignement-sera-prejudiciable-a-nos-equilibres-psychiques-sociaux-et-democratiques.htm

Big Cazeneuve est maintenant une réalité :
http://korben.info/big-cazeneuve-est-maintenant-une-realite.html

http://standblog.org/blog/post/2015/07/24/La-Loi-Renseignement-passe-le-Conseil-Constitutionnel
Extrait :
« Malgré des mois de lutte, avec cette union sacrée regroupant des acteurs du numérique, des associations, en passant par le CNNum, la CNIL, des dizaines de parlementaires, l’ONU ; malgré tout cela, le gouvernement a passé la loi en force, utilisant la procédure accélérée pour éviter de trop longs débats qui auraient pu mobiliser l’opinion publique. »

FAQ de la CNIL concernant les cartes bancaires sans contacts (NFC).
(via http://sensini42.free.fr/shaarli/index.php?2tp7sQ)

Et oui ... avec les VPN on se trouve aussi devant ce genre de problèmes. Pleins de sites sont bloquées (blacklistage d'IP etc.).
C'est donc juste une galère que de vouloir garder son anonymat sur le Web. :/

Une liste d'applis Android qui protègent la vie privée.
(via http://sebsauvage.net/links/?7vSZng)