« "MÉLENCHON À 19,5 %, UN TREMPLIN POUR DEMAIN !" »

Oui. Trois fois oui, bien d'accord avec Ruffin !

Mais pour ça on a besoin de temps et besoin de se structurer.

Si c'est Le Pen qui passe le 7 mai on n'aura pas la possibilité de se structurer (tout simplement parce que les mouvements "progressistes de gauche" seront interdit (tu finis en prison ou tu te prends une balle), dans ce cas de figure le bon score de Mélenchon sera perdu pour très longtemps...

A des pures fins stratégiques, c'est beaucoup mieux pour les forces de gauche que Macron soit élu.
Pierre Laurent (le secrétaire national du partit communiste) ne s'y est pas trompé et a immédiatement appelé à voter Macron dimanche soir.
Il n'est pas devenu libérale du jour au lendemain hein... juste il a bien compris l'issue de ce qui se joue.
Je suis très étonné que Mélenchon n'ai pas encore fait de même.

Parce que non Macron ou Le Pen c'est pas pareil !!! Et non avec Macron ce ne sera pas pire qu'avec Le Pen !

Avec l'un tu pourras contester et te battre pour tes idées avec l'autre tu n'auras même plus cette possibilité car ce sera cimetière ou prison.
Un avant goût très très light de ce que ça pourrait donner : http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170424.OBS8479/photographe-interpelle-a-henin-beaumont-la-police-va-devoir-se-justifier.html

(lien via http://shaarli.plop.me/?ActSDg)

« Mais si Macron passe, c'est quand même la fin de tous nos acquis sociaux : sécu, chômage, service public, code du travail, retraite... Et il va dépouiller la France de ce qui lui reste encore. Le Pen, comme Mélenchon, est souverainiste : certes, elle n'est pas humaniste mais certaines parties de son programme sont relativement comparables à celles des insoumis. »

Son programme peut-être, mais il faut bien penser que le programme de Le Pen est comme il est, parcequ'elle a "piqué" des idées de gauche depuis une petite décennies.
Ça a été une de ses stratégies pour élargir son électorat. En aucun ce ne ne sont des convictions, véhiculer certaines idées habituellement véhiculées par la (vrai) gauche c'est, pour elle, un moyen pour arriver à un but.

Ses convictions profondes sont autour du nationalisme (voir pire). Et elle continuera de mettre fin aux acquis sociaux comme Macron et autres libéraux (nationalisme pour les pauvres, libéralisme pour les riches, voir : https://www.bastamag.net/Trump-Poutine-Erdogan-Le-Pen-C-est-le-nationalisme-pour-les-pauvres-et-le).
Elle ne mettra pas en place les parties "de gauche" de son programme (les promesses n'engagent que ceux qui y croit toussa).

Malgré ce qu'elle peut parfois faire croire, Le Pen n'est pas proche du peuple, mais issue de la bourgeoisie...

" Trump, Poutine, Erdogan, Le Pen : « C'est le nationalisme pour les pauvres et le libéralisme pour les riches » "

« On jette en pâture le nationalisme, l’identité, aux pauvres. Et les riches jouissent du libéralisme économique et financier. Sarkozy, Fillon, Poutine, Cameron, [...], correspondent bien à ce profil. »

(via https://www.seven-ash-street.fr/links/?XaNZtg)

Félicitations aux développeurs. Le site est très bien foutu !

Avènement de la mécanisation dans l'agriculture anglaise des années 40.

Rare document sur la fabrication des vélos Raleigh en Angleterre dans les années 40.
Impressionnant de voir qu'a l'époque les vélos et les périphériques (guidons, garde-boues...) sont entièrement fabriqués par la marque sur place.

Le fordisme et la productivité sont déjà largement passé par là. Certaines taches sont dévolues aux femmes seulement, d'autres plus nombreuses aux hommes.

« Uber envoie ainsi aux chauffeurs une proposition de course avant qu’ils n’aient fini la leur, pour les inciter à ne pas raccrocher, comme Netflix lance un nouvel épisode de série avant la fin du précédent (une pratique qui encourage des comportements addictifs, [...]). Une sorte d’incitation à ne jamais décrocher – un « binge-driving » comme le souligne Olivier Desbiey de la Cnil – mais plus sophistiquée visant à encourager une frénésie ou une forme de gavage… »

Si le sujet vous intéresse se tiendra la conférence « Ethics by Design » le 12 mai à Lyon (voir fin article).

« En 2016, L'Humanité révèle qu'à travers le mécanisme d’optimisation fiscale dit des « prix de transfert », Pierre Gattaz affecte une bonne partie des marges de Radiall réalisées en France à des filiales à l’étranger, ce qui a permis au groupe de réduire de 25 % à 3 % la part de ses impôts payés en France, permettant sur les 25 millions de bénéfices réalisés en 2015 de ne payer que 202 000 € d'impôts, tout en touchant 876 000 euros de crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE), un million de crédit d'impôt recherche, et au moins 623 000 euros d’autres crédits d’impôt, le tout sans aucune contrepartie (l'entreprise n'ayant pas créé un seul emploi cette année-là). »

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiall

200.000€ d’impôts payés en France.
876.000 + 1.000.000 + 623.000 = 2.499.000 € d'aide public.

«
[...]
En France, une étude bordelaise a récemment mis en évidence un surrisque de gliome, une forme de cancer du cerveau particulièrement agressive, lié à l’utilisation excessive du téléphone portable. »

« Mots-masques ? Mots mystificateurs ? La dérive n’en finit pas du vocabulaire dévoyé qui, sous des apparences parfois intellectuelles, souvent techniques, décervelle et dépolitise les citoyens. Le phénomène n’est pas neuf : dans les années 60, la « pacification » cachait la « guerre » en Algérie. Mais il a pris, au cours de la dernière période, une ampleur à la mesure du pouvoir des publicitaires, de la hargne de la technocratie et de l’arrogance des élites politiques en mal de consensus. »

Petit coup de pub pour un "label bio" parfois méconnu et pourtant ancien (ils ne font pas de marketing [1]). Les normes de Nature et Progrès sont au moins équivalente au label bio fr/europe mais souvent meilleurs. Ils prennent par exemple en compte le coté social et humain de ce qui est produit sous le label, ce qui n'est pas le cas du label Bio AB (fr) et Bio Europe.

En une phrase : Nature et Progrès est un gage de confiance. Nourriture, boisson, cosmétique, produits d’hygiène ...

[1] il n'y a qu'a jeter un œil au site pour s'en convaincre : http://www.natureetprogres.org/

Sur la sécurité sociale
plus d'infos : http://www.cecinestpasuntrou.be/

« Conférence du sociologue Vincent de Gaulejac qui a eu lieu à l'INRIA Nancy le 14 mars 2017. Je vous la recommande, elle est très claire et instructive.

Quelques uns des éléments abordés : l'idéologie manageriale, la quantification à tout prix, l'évaluation, la compétitivité et l'excellence, ... »

(source http://vracaliens.etnik0j.fr/?fmdEmA)

Pas encore vu, mais venant de Vincent de Gaulejac ça ne peut qu'être bon.

« Comme l'a montré Spinoza, la meilleure manière de dominer les hommes, c'est de les rendre tristes. »

Le débat de 1974 se trouve ici : https://www.youtube.com/watch?v=OiiL-3ceMek

Ici les candidats de 1965 : https://www.youtube.com/watch?v=kVRZNE1KYpE

Sous le coude.